Beiträge von joker42

Ganz vergessen, meins kam auch vor paar Tagen an + papes & Feuerzeug. GLS ist bei mir auch immer Lotto spielen, hatte aber Glück.

Ja nicht zu viele Infos geben sonst könnte man noch helfen

Du willst das nicht im Wasser. Wie der Name schon verrat wird der PH stark runter gehen, KohlenSÄURE. Versauerst dir damit deinen Topf.

Inbder

Zitat von kasimo

Seitdem meine Fenster meist geschlossen sind ( -> hoher CO2)

Und wo geht die Feuchtigkeit hin? Wände der Wohnung?

Zitat von Core T. Son

So is it possible to choose the 3 Strains from your very new catalog and buy more strains so you can send everything together?

Just try it when its time.

I would personally wait for black friday sales, we both know u get enough seeds for no shipment fee, even with good discounts

I want to participate.

My last grow: Zweiter Grow, diesmal Größer & Coco 😏

Core T. Son

Das wäre z.b meine Stammlösung (mittlerweile mache ich das mit ca 3L), das Gerät ist nen Magnetrührer.

Sprich einfach hochkonzentrierte NL was ich in mein Wasser kippe bis der EC richtig ist, dann ph anpassen.

Karler

Zitat von Core T. Son

Okay. Also knapper Platz -> 1000 ppfd

Ausreichend Platz -> 700-800 ppfd

Da ich momentan auf 100% ca 200 Watt Leistung haben kann, komme ich bei meiner Fläche von 0,72m2 auf weit mehr als die im Test verwendeten Wattzahlen von 244W/m2 😁 ich kann also Strom sparen.

Die LED könnte effizienter als deine sein deswegen nicht nach Watt/m² sondern dli

Zitat von Core T. Son

Also verstehe ich das richtig joker42 : die 1000-1100ppfd sind für grows ohne co2 die Obergrenze bei absolut passenden Parametern und 700-800 das optimale Durchschnittsergebnis? Oder eher Sativa/Indica abhängig?

Wie gesagt, Cannabis ist lichthungrig. Je nach Pflanze mehr oder weniger. Du kannst auch locker 2000 geben und die werden es lieben, aber halt nur unter den richtigen Parametern, welche sich 0 lohnen, aufwändig, teuer, gefährlich.

Wenn du effizient aber trotzdem viel Ertrag haben willst geh auf ca 900 und achte auf ne gute Verteilung oder wie ich mit 1000-1100, ist halt nen sicherer Wert was jede gesunde Pflanze unter den Parametern welche ich denen biete aushalten wird, mehr ist einfach unsinnig, siehst doch meine Ergebnisse und ich hab da nicht alles optimal gehabt. Wenn du aber richtige Kotzgrenze fährst, darfst du auch keine Fehler machen (1200-1300) und die machen wir alle

Wenn es z.b zu kalt ist und man auf 800-900 ist, macht es schon Sinn auf auf 1000-1100 zu gehen weil bessere auch wieder besseren Wachstum erzeugt. Veg bis zu 35 Grad, Gen bis zu 30 Grad und jede Woche etwas weniger, damit man am Ende so bei 25/26 ist um Terpene zu schonen aber gleichzeitig die Produktion anzukurbeln.

Pan wie Poppy sagt uns interessieren nicht die Pflanzen sondern Blüten. Was bringt es dir wenn du dauernd wegen zu viel Licht massenhaft wegschneiden musst? Der massive Lichtstress wird in der Blüte nur zu mehr zwittern führen ohne Mehrwert für uns. Man muss immer die aktuellen Parameter im Auge behalten, wenn es z.b Sommer ist kann es Sinn machen mit wenig Watt zu beleuchten, das werden dann kleine fluffige Buds (wenig Schimmel), dann lolipoppt man halt und nutzt nur die Obigen Buds, welche dann gerade so genug bekommen.

Könnte euch sicher interessieren, da geht es um das Thema. Das Ergebnis ist aber nicht 1:1 übertragbar weil parameter. Zeigt aber wieder das 800-1100 ne super Range ist weil CO² Begrenzung.

Maximaler Ertrag: Mit der SANlight EVO-Serie - sanlight.com

Eine ertragreiche Ernte ist das Ziel von jedem Gärtner. Doch was trägt die Lichtintensität dazu bei? Wir haben es untersucht!

www.sanlight.com

Cannabis kann extrem viel Licht nutzen, aber dann müssen alle anderen Parameter ebenfalls optimal sein wie z.b CO² , lohnt aber nicht. Du müsstest dann einen Sealed Grow machen, alles mit Klimaanlagen kühlen und entfeuchten etc nur damit du noch mehr Strom geben kannst, Effizienz = 0 für etwas mehr Ertrag, da ist mehr Fläche deutlich effizienter.

Ganz Simpel, max ppfd 1000-1100 wenn die Luft 2x pro Minute per Verkofferung ausgetauscht wird, mehr ist Sinnlos. Am effizientesten wird es bei 700-800.

In der Dunkelheit schön Heizung an, da du ja weißt wenn es wärmer wird = niedrige RLF und Cannabis ist die diff egal, solange es keine + diff ist. Mit diff (difference) meine ich die Tages zur Nachttemperatur. Nacht kann also ruhig genauso warm sein wie der Tag.

Bei mir läuft wenn Licht aus ist die Heizung & 2 Luftentfeuchter (die auch erst wenn die Blüten dick werden)

Wenn der gemessene EC und der angegeben EC nicht stimmt, kann man den angegeben Mg Werten auch nicht vertrauen.

Zitat von Pan

Und Calcinit + Bittersalz enthalten ja Stickstoff und Schwefel, wie Du beschreibst. Ersteres aber ist ja während der Blüte nur in kleineren Mengen vertretbar.

Solange du Plagron & Leitungswasser nutzt, nimm lieber das Calcium- & Magnesiumcarbonat, ist simpler. Vorallem wenn die Werte des LW auch noch falsch sind. Calcinit würde ich nur nutzen wenn die Basis UO Wasser ist und du den rest auch selber mit Salzen mischst, Bittersalz kann man je nach Wasserwerten nutzen aber auch da weiß ich ja nicht was da in deinen Plagron Produkten drin ist, werde ich auch nicht nachschauen Finde solche Produkte eh uninteressant.

Zitat von Pan

gesucht ----- gegeben, und dann gerundet, was?

Nehmen wir mal das Magnesiumcarbonat.

Das ist MgCO³, wir wollen aber Mg. Umrechnungsfaktor ist 0,288.

Also wäre 1g MgCO³ * 0,288 = 0,288g Mg.

Zitat von Pan

Hinzu kommt, dass meine Wasserwerke auf Ihrer Webseite einen EC-Wert von 0,33 angeben, sowie einen PH-Wert von 7,88. Aber wenn ich beim Gießen den EC-Wert messe, komme ich regelmäßig auf Werte von 0,53 bis sogar 0,55.

Dann musst du das Wasser halt auf alles testen lassen, sonst weißt du es nicht genau. Entweder rechnen (mit den getesteten Wasserwerten) oder testen ob was funktioniert, was anderes bleibt einen ja nicht übrig.

Zitat von Pan

Aber nichtsdestotrotz wird ja fast überall im Netz propagiert wie wichtig Calmag auch während der Blüte sein bei der Verwendung von LED-Licht.

Einfach an die 3:1 Regel halten. 1l 0 mg/l Ca in der Wuchsphase und dann ab 12/12 120 mg/l Ca, Mg immer 1/3 davon.

Pan Calciumcarbonat & Magnesiumcarbonat

Gibt auch noch billigere Quellen aber das ist eher was wenn du alles selber mischst imo. Die obige Kombi ist trotzdem billiger als CalMag, zahlst auch kein Wasser ;). Calcinit + Bittersalz wäre die billigste Kombi, aber da hast du Stickstoff in beiden Formen & Schwefel dabei, da sind die 2 Carbonate leichter zu berechnen.

Und immer die Umrechnungsfaktoren beachten

Pan 3 Teile Calcium 1 Teil Magnesium, also pro 3g Calcium 1g Magnesium. 3:1

Pan

Naja es kann schon sein das kein CalMag benötigt wird, kenne ja nicht die anderen Produkte, ich mische mir meinen Dünger selber mit Salzen. Wenn du deren Produktpalette nutzt, halte dich an deren Schema, wenn dann was nicht läuft, korrigieren.

Calcium & Magnesium muss immer gedeckt sein, sowie alles andere auch, nur je nach Phase ändert sich nur der Bedarf.

Kannst du so machen, würde aber die Position von Zelt 1 & 2 tauschen, somit ist der Luftweg kleiner und der Lüfter schafft mehr.

Extra Luftfeuchte wird es nur minimal geben, sind ja keine lebenden Pflanzen die schwitzen, nur Buds mit Restfeuchte was langsam verdampft.

Häng die Pflanzen aber im ganzen auf wenn die Abluft die ganze Zeit die Luft austauscht, trocknet sonst zu schnell.

bmq34 Die Seite hat einen Darkmode

Zitat von Pan

Stehli

Wirklich interessant...wie auch Du fände ich dieses sehr spanndend zu erfahren wie sich dieses bei stärkerer Beleuchtung auswirken würde.

Da ich derzeit meinen allerersten Grow durchführe und noch keinerlei Erfahrung in der Praxis besitze bleibe ich erstmal bei der altbewährten Methode von 12/12.

Jedoch könnte ich mir vorstellen das ich dieses ein anderes Mal ausprobieren würde. Meine LED hat bei maximal 720 Watt einen PPFD von über 1944 umol. Was dann bei der von Dir vorgestellten These herauskommen würde, wäre hier durchaus interessant.

Mach es dir nicht schwer, DLI ist relevant (Lichtmenge des Lichtzyklus)

Messgerät, APP (zeigt dir ppfd & DLI) und Tabelle hast du verlinkt bekommen. Auf die Werte sollst du ca kommen, egal ob 12h, 13h, 15,638 Stunden. (Hier nimmst du dann 12h damit die Blüte schnell eingeleitet wird)

Was er beschreibt ist simpel. LED zu schwach? (Ist deine definitiv nicht) -> Mehr Stunden geben um die Lichtmenge des Zyklus zu erhöhen bei einer unterdimensionierte LEDs. Dazu braucht man keine Studie um das zu verstehen das das dann dementsprechend mehr Ertrag erzeugt wenn die Pflanze sonst zu wenig Licht bekommt.

Zu deiner Frage:

Zu viel Licht = Stress ohne extra CO² & alles andere optimiert, also Ergebnis negativ, ist nichts neues.

DLI ist halt relevant, 12h wird ja nur beleuchtet um die Blüte so schnell wie möglich einzuleiten.