Die SF1000 macht so: (Bild kommt sobald led leuchtet)
Der Unterschied ist in real noch viel krasser, wie ich das am Handy einstelle um den Weißabgleich auszuschalten ist mir nicht klar.
Du kannst das so nicht ausrechnen dachte ich, durch Wellenüberlagerungen entstehen ja auch Effekte, oder denk ich da in die falsche Richtung?
Auf jeden Fall ist die SF2000 die Sommerlampe… also wenn du ne richtige Sonnenanbeterin da hinstellst und richtig Leistung geben willst, dann ist die 2000 wohl die bessere LED. Rotes Spektrum ist halt auch bei der Blüte die Bessere Wahl (meiner Meinung nach)
Die SF1000evo ist dagegen eher die Winterlampe. Also hat die Farbe von Januarlicht (😂 heute wieder viele neue Wortkreationen im Angebot)
Das hat halt auch seine Vorzüge… 😉 wenn es preislich funktioniert, vom Platz her passt und du nicht zwischen Anzucht- und Blütelampen unterscheiden willst, dann würde ich mir 1x die SF2000 kaufen. Und zwar 1x für jeden Platz wo ein Pot darunter soll… 😂 das wäre der killer, die muss man ja nicht auf 100% rennen lassen, aber dann wirds auch schnell richtig warm in der Bude. Da die 1000evo bei mangelnder Höhe unschlagbar ist, von der Ausleuchtungsfläche her so ziemlich genau zum Platzbedarf einer Pflanze passt und sehr gute Ergebnisse liefert, ist sie trotzdem die wohl passendere Lösung. Ich habe eine Vermutung: der größte Unterschied zwischen den Endergebnissen unter den jeweiligen Lampen, außer des Höhenwachstums, könnte der Cannabinoidgehalt sein. Dieser Vermutung werde ich noch nachgehen, der Massenspektrometer ist tatsächlich schon bestellt. 😅 weiß nur niemand, ob das Ding in 2 Monaten kommt oder in nem halben Jahr.