- Die beiden Server wurden auf aktuellen Stand gebracht inkl. PHP 8.0.1
Beiträge von Goodpeace
-
-
Stell den Venti auf eine Erhöhung oder Häng den auf, die kriegen zu viel Wind direkt drauf
-
- Die Reaktions-Typen wurden angepasst (alle andere SVGs).
- Die Reaktions-Typen wurden anders sortiert.
- Die Deaktions-Typen haben teilweise eine andere Bezeichnung bekommen.
PS. Thondra da haste dein Daumen hoch (Herz wurde durch Daumen hoch ersetzt), Die Trophy heisst nun "Grandis"
-
wäre nen Kompromiss
Finde ich auch, deswegen habe ich jetzt auf 90% gestellt (damit kann ich dann besser schlafen), der Qualitätsunterschied zwischen 100% und 90% ist jetzt auch kein großer Sprung mehr aber die Speichereinsparung schon, damit haben jetzt alle beiden Seiten was davon und jetzt ist Ruhe damit
das neue plug in hat ja eh die letzten 12 jahre komprimiert - da können wir jetzt wieder paar jährchen aufn putz hauen:)
Naja ich arbeite lieber vorausschauend
Hat eigentlich nur Vorteile wenn weniger Daten geladen werden für jeden -
Der Speicherplatz ist nicht das größte Problem, sondern die riesen Backups und Snapshots die dabei entstehen, macht nicht so Spass wenn mal was DOWN ist oder ein Transfer ansteht, desweiteren ist während dem Backup auch dann länger im Wartungsmodus
PS. Ich bin nicht wirklich glücklich mit den 100%, klar die Qualität ist etwas besser, aber die ist so GERING dass es sich fast nicht lohnt... Speicher wird nicht mehr viel eingespart und das Plugin somit fast für den Arsch
Aktuell sind es nur um die ca. 10% die Pro Bild eingespart werden, aber was solls dann ist es erstmal so, kann aber nicht garanieren es wieder anzupassen.
Vielleicht wäre 90% ein guter Mittelweg um alle Glücklich zu machen wäre genau die Mitte von 80 und 100%. So hätten beide Seiten was davon. Besser Qualität als zuvor und Trotzdem noch Speichereinsparung?
-
RGB Controller , Miloft & alle anderen,
Ich habe rausgefunden daß ein Konfigurations-Paramenter des Kompressor-Moduls FIX auf 80% Quality gestellt war, obwohl im Admin-Panel auf 100% gestellt war wurde trotzdem auf 80% runtergesetzt, ich habe dies nun auf 100% gestellt, mehr geht also jetzt definitif nicht mehr.
NACHTEIL: Die Bilder werden jetzt automatisch nicht mehr so stark kompressiert was wiederrum mehr Speicherplatz einnimmt ABER wenn ihr damit glücklicher seid belasse ich es jetzt dabei
Hier der Unterschied (80% zu 100% QUALITY => NUR DATEIGRÖSSE)
PS. Die 100% werden nur auf zukünfige Uploads (ab jetzt) angewendet, bereits hochgeladene Bilder sind davon nicht betroffen.
-
Schon besser, auch wenn noch nicht optimal
Hast die Kompression doch ändern können?Jap habe noch eine Konfiguration am Server vorgenommen, geb ich gleich in der Changelog bekannt
-
-
Das zuviel Auflösung, ich bin aber dabei mir paar Konfigurationen anzuschauen vielleicht kann ich noch mehr rausholen aber an den Auflösungen wird sich nichts ändern (von den Maßen her)
-
ich poste eh immer nur ausschnitte aus bildern ( Macro ) darum wirkt sich das sowieso nicht negativ aus .
Danke und genauso sollte man es auch machen wenn man Makros hochlädt
-
Ich verstehe das, aber wie gesagt die verringerung der Qualität ist völlig im Rahmen.
Wollt ihr Makros zeigen dann die Bilder so bearbeiten dass es gleich reingezoomt ist
-
Ich passe meine Bilder 0 an🤷♂️
Jedenfalls kann ich aus dem zip Ordner nicht ein Bild rausholen, kann dir nur alle mit insgesamt 93 mb schicken.
Ist auch jetzt nicht mehr nötig, danke trotzdem
-
Die Kompression ist doch erst seit neustem ☺️
Die Kompression lässt sich nicht einstellen, es wird hier die bestmögliche Kompression automatisch durchgeführt wo möglichst wenig die Qualität leidet.
Die Tests haben dies auch bestätigt 😉
Es gibt hier leider keinen Mittelweg und ich finde wir Regeln das hier passend.
LOAD der seite ist mir wichtiger als 20MB files wo eh keiner genau anschaut 😅
-
Ja das normal, weil die Pixel ja weniger werden, wenn man dann reinzoomt wird unscharf, aber wie oft zoomt man schon rein, wenn man ein Makro erstellt ist es ohne zoomen schon scharft genug
Wenn man das aufheben würde könnte man mehr zoomen ja, aber da der Nutzen eher weniger ist werde ich das nicht aufheben, meiner Meinung nach ist alles optimal, man muss nur als Uploader wissen was genau man zeigen will und dementsprechend die Bilder vorbearbeiten
-
also ist das vorherige anpassen eher kontraproduktiv
werden ick bei Gelegenheit mal testenWahrscheinlich, dachte auch nicht dass der Browser schon so gute Vorleistung macht, wenn die Datei jedoch massiv zu groß ist dass der Browser im Endeffekt nicht unter 3 MB kommt mit seiner Vorleistung gibs aber trotzdem eine Fehlermeldung dass die Datei zu groß ist.
Testet einfsch mal ohne zu Bearbeiten ich bin mir sicher das sollte in den meisten Fällen klappen 😉
-
bleibt das bei 3mb nach dem upload
Nein die Dateigröße wird bei der Kompression immer gesenkt, kannst du nicht unterbinden, aber wie gesagt das sagt nichts über die Qualität aus
-
bei mir zeigts vor dem upload 2.98mb an, danach nur noch paar kb.
Wobei der Dateiname ändert.
Normales verhalten
-
Selbst ein 21 MB Bild wird erst nach dem Upload verarbeitet und kann ohne Vorbearbeitung (am PC) so direkt hochgeladen werden, es wird erst im Browser bzw. Forum/Server verarbeitet, ich weiß gar nicht wie ihr euch anstellt
(PS. und ich hab die gleichen Rechte für den Upload wie Ihr)...
EDIT: Trichom-Test => NO PROBLEM!!
PS. Also defintiv ich gehe hier davon aus daß eure Eingangswerte dann nicht richtig sind oder ihr selbst die Qualität schon VOR dem Upload senkt, ich erkenne um Gotteswillen keine Probleme, minimal Qualitätseinbüßen
seramisgrower Ist hier genau der richtige Mann sodaß er seine Ultra-Makros hier mal testet und berichten wie die Unterschiede sind
-
So, hier das Ergebnis wie erwartet und wie vermutet alles normal, die Qualität bleibt ca. gleich verliert nur etwas an Tiefenschärfe im Vergleich zu 4K:
Ihr müsste die Bilder gar nicht manuell verkleinern selbst wenn die 3MB etwas überschritten werden, klar sollen es keine 30 MB sein, aber wie hier im Fall von 4K waren es ca. 8 MB konnten direkt hochgeladen werden und der Browser / Forensoftware & Server haben den Rest verarbeitet.
Lest die Anhaben im oben genannten Thread steht alles dabei
EDIT: PS. Einfach die ZIP von mir runterladen und vergleichen (sind zwar nur Screenshots = bisschen Qualitätschwund ABER man erkennt gut dass nix viel ändert außer der Tiefenschärfe).
-
ick hab extra ein tgl Profil angelegt gehabt im Iran view, und mit diesen Parametern wurde nix skaliert oder kompressiert, selbst der Dateinamen blieb gleich nach dem Upload im Forum!
Der Dateinamen wird neuerdings automatisch geändert
Meine zip Datei ist 93 mb groß und ich kann die auf dem Handy nicht ein Bild da rausholen ohne es in jpg zu konvertieren
Ein Bild reicht ja auch, denke nicht daß in dieser ZIP nur ein Bild drin ist
PS. Ich teste gerade und wie erwartet alles normal außer minimale Unterschied (schärfe) ich geb gleich das Ergebnis durch.
