Wenn es mit dem Vapo nicht schmeckt kann das z.B. folgende Ursachen haben:
1.) schlechtes Material ( Düngerückstände usw.)
2.) zu hohe Temperatur ( starke Rauchentwicklung)
3.) kein Geschmackssinn ![]()
Wenn es mit dem Vapo nicht schmeckt kann das z.B. folgende Ursachen haben:
1.) schlechtes Material ( Düngerückstände usw.)
2.) zu hohe Temperatur ( starke Rauchentwicklung)
3.) kein Geschmackssinn ![]()
Der unterschied liegt im wesentlichen darin , dass du beim Dampfen (E-Zig.) eine Flüssigkeit (hauptsächlich Glyzerin) die
mit Aromastoffen versetzt ist, einatmest und beim Vapo hingegen die Wirkstoffe(ätherischen Öle) direkt verdampft
und inhaliert werden.
Wieviel du in den Vapo packst obliegt dir selbst
bei optimaler Einstellung und Quallität des Materiales reichen 0,05 - 0,1g für 2 - 3 Hits
bzw. für einen Balloon.
Bei den Stationeren Geräten wird aufgeheizt bis die solltemperatur erreicht ist und solange kannst du soviel verdampfen wie du möchtest
Wenn du eine Pause machen möchtest kannst du entweder jedes mal ausschalten oder aber einfach den Kopf abziehen um nichts zu verschwenden
Der PAX funktioniert ähnlich wie eine E-Zig. nur ohne Liquid. ![]()
Ich habe ca. 10 versch. Vapos im Preissegment von etwa 30 - 500€ getestet und bin schlussendlich bei dem
Vivape2 geblieben (vivape2-vaporizer-1.png)
Das Gerät hat einen touchscreen über den sich die Einstellungen sehr komfortabel einstellen lassen.
Für unterwegs geht nichts über den PAX Vapo >> (pax-by-ploom-vaporizer.jpg)
Leider geht der nur bis 220 Grad und das Gras wird leider nicht heiß genug.
Um [lexicon]THC[/lexicon] optimal zu verdampfen ist nur eine Temperatur von ca. 180 - 200 Grad nötig, also kann es kaum an der Temp. des Gerätes liegen
Das Problem bei Vapo -Einsteigern ist i.d.R. dass sie die typische Rauchentwicklung, wie beim Jont(Pfeife) erwarten (vermissen) und dann
der Meinung sind dass da was nicht richtig funktioniert.
Auf Grund der Tatsache, dass es bei korrekter Einstelung, nicht zu einer Verbrennung sonderen nur zu einer Verdampfung kommt
ist der Geschmack des Weedes sehr viel besser zu empfinden und die Wirkstoffe werden ohne die üblichen Schadstoffe inhaliert. ![]()
Tatsache ist, dass Vaporisieren die gesündeste Art ist Cannabis zu inhalieren ![]()
Das schaut mir doch ganz nach einer gefakten Studie der Cannabisgegener ( bzw. auch der Pharmaindustrie ) in den USA aus.
Ich selbst rauche > 40 Jahre und habe zwischenzeitlich immer wieder mal Pausen von bis zu 5 Jahren eingelegt ohne jemals
ersthafte Probleme gehabt zu haben und ich bin kein sonderlich willenststarker Mensch, was Genussmittel anbelangt
sonst hätte ich schon lange mit dem Zigaretten rauchen aufhören können
Zwar hab ich auch Schlafstörungen, wenn ich mal ne Pause mache, aber die hab ich ja eh so oder so
so das
ich ohne mein Gras zu schei... angeren Mitteln (Schlaftabletten ) greifen und die entsprechenden Nebenwirkungen
ertragen müsste ![]()
Hey Ho
Ich hoffe es ist richtig das ich hier noch reinschreibe
Ich kenne mich überhaupt nicht aus möchte mich aber definitiv versuchen.
Mich würde interessieren ob ich diese Lampe zum wachsen & für die Blüte verwenden kann.
Was für einen Schrank ich benutzen werden weiß ich noch nicht aber würde mich da auch nach der Lampe richten.
Ich hätte so an 2-4 Pflänzchen gedacht.gruß Milla
--------------- 24. Mai 2016, 16:38 ---------------
Seh gerade in der Beschreibung steht bei Anwedung für den kompletten growverlauf.
Für die vegie ist das Panel nur bedingt geeignet aber für die Blüte ist es schon brauchbar, wenn auch nicht sonderlich effektif
Mit den ca. 130W ist es etwa vergleichbar mit 150 -180W [lexicon]NDL[/lexicon] Leistung. Also für ein eine kleine Box bis ca. 60x60x160(180)
schon brauchbar ![]()
Die Angabe bezieht sich auf jeweils 1 Liter Luft d.h. also dein Gerät giebt bei 11g 11000ppm
an die umgebungsluft ab, die sich dann auf deine ca. 1600 L Raumluft verteilen.
Um also 1000ppm im gesmten Raum zu erreichen müsstest du ca. 1080g erzeugen.
( ausgehend von einem durchschnittlichen CO² Wertes der Umluft von ca. 350ppm)
Wichtig ist dabei aber a, dass du wärend der Begasung die Abluft abschaltest sonst macht das ganze keinen Sinn !
Über die Anzahl Blasen die du benötigst kann ich dir leider auch nicht weiterhelfen
nötig, für einen Wachstumschub sind min. ca. 1000ppm /CO² wieviele Blasen das sind
kann ich dir allerdings nicht sagen ![]()
Zeigen die [lexicon]Leuchtmittel[/lexicon](Röhren) dunkle stellen bzw. ein leichtes glimmen an den Anschlüssen ???
das würde darauf hin deuten, dass Röhre oder Startereinheit einen defekt haben
und
wäre ein Grund für eine höhere Wärmeentwicklung.
Hast du mal die Temperatur an der Armatur gemessen ???
Wie schon mehrfach geschrieben kannst du die Pflanze o.w. auch Outdoor wachsen lassen
Einige Breeder empfehlen bestimmte Strains (meist sativa lastige) bevorzugt für den Indoor Anbau
auf Grund der längeren Blütezeiten, was Outdoor (zumindest in unserem [lexicon]Klima[/lexicon]) u.U. zu
lange dauern könnte.
Okay, ich blicke einfach nicht mehr durch.
Erstmal folgendes:
Wo ist der entscheidende Unterschied zw. MarsII900 und dem Mars Reflector ? Der Unterschied fängt ja schon beim Namen an. Das eine hört sich einfach an wie nen Reflector und nicht wie ne Leuchte.Wo ist dann der entscheidende Unterschied zwischen den 168 € Ebay LED's ? (untereinander und zu mars) ?
Beim deutschen Anbieter kostet das MARS II 900 übrigens 379€ beim Importpreis kommt dann ja auch noch zoll un steuer dazu !
Wie die Bezeichnung schon aussagt hat das Marshydro 960 Reflektor 1.) etwas mehr Leistung und 2. eine bessere Tiefenwirkung durch
die Reflektoren.
Der Preisunterschied von Sunspect, XMAX usw zu MARS resultiert einfach daraus, dass MARS sich schon einen Namen gemacht hat
( also bereits viele pos. Bwertungen hat) und sich das dann auch bezahlen lässt.
Das Panel das du gelinkt hast ist aber teurer!?
Das war ja auch nur ein Vorschlag für ein effektiveres Panel wenn man viel Leistung möchte
Wenn es um ein günstigeres Preis > Leistungsverhältnis geht wären dann diese >>>
600W LED wachsen Licht Grow Light Reflektor 5W Spektrum für Blumen Pflanzen | eBay
oder auch 2 von diesen >>> 600W LED wachsen Licht Grow Light Reflektor 5W Spektrum für Blumen Pflanzen | eBay
ein gute Alternative ![]()
Was kann man denn z.B. zu dem Mars Panel sagen?
Lohnt sich die Anschaffung?
Wie laut ist es?
Kann man problemlos (ohne Garantieverlust) die Lüfter von dem Ding tauschen ?
Tell me more
Für eine 100x100er Box giebt es günstigere und auch leisere Panels
Wenn man auf ein auf hohe Leistung und Effektivität wert legt bietet sogar MARS eine etwas günstigere Alternative an >>> MarsHydro Reflektor 960 IR LED Grow Wachsen Light Veg Blüte Greenhouse Lampe | eBay
Das ist Konstuktionsbedingt (bessere KKs und nur 2 Lüfter) auch etwas leiser als das Mars II 900 . und hat dabei sogar noch etwas mehr eff. Leistung
Rein rechtlich hat ein Austausch der Lüfter i.d.R. einen Garantieverlust zur Folge allerdings sind einige der Anbieter auch recht kulant und
wenn der Garantieanspruch nicht eindeutig auf den Umbau zurückzuführen ist übernehmen sie trotzdem die Garantie. ![]()
Das oben vorgestellte MARS 900 Panel hat eine eff. Leistung von ca. 400W entsprechend ca. 450 - 500W [lexicon]NDL[/lexicon]
und ist ausgelegt für ein Fläche von ca. 90x90 - 110x110cm geeignet.
Es gibt allerdings einige ( auch günstigere) Panels die effektiver sind ![]()
wie kommst du darauf, dass du nur 15 Grows mit einem Panel machen kannst ???
selbst wenn man mal von 20.000 tausend Betriebstunden und einer durchschnittlichen
Growzeit von 10 Wochen ( = 840 Std.) ausgeht wären es etwa 24 Grows und bei 4 Grows
im Jahr wären das dann 6 Jahre
(bei 50.000 Std. wären es also ca. 60 Grows = 15 Jahre)
Für die 24 Grows müsste man ca. 8 NDLs anschaffen = ca. 240€ dazu kommt eine Energieersparnis
(bei einem 300W LED Panel gerechnet) von ca. 20% bei der Beleuchtung und ca. 5 -10% bei der [lexicon]Belüftung[/lexicon].
Aber Frage die sicher keiner beantworten kann: wie lange halten die Skies (Panel)?
Je nach Aufbau (Kühlung, tatsächliche Auslastung der LEDs usw.) können LED Panels o.w. 30- 50.000 Betriebsstunden erreichen.
Die Angabe von 100.000 Std halte ich allerdings für weit übertrieben auch wenn bei mir hier ein Testpanel seit seit über 10 Jahren im Dauerbetrieb läuft ![]()
Das heißt wenn die 300 [lexicon]Watt[/lexicon] ziehen, dann haben sie auch nur 300 [lexicon]Watt[/lexicon] Leistung bzw. sind mit ner normalen 300W Beleuchtung zu vergleichen?
Ganz so ist es auch nicht
Ein gutes LED Panel mit 300W eff. ist durchaus mit etwa 400W [lexicon]NDL[/lexicon] vergleichbar ![]()
Wieso steht da im Text, dass es 900 W wären und dann "compare to HPS/MH/HID:450 [lexicon]watt[/lexicon]" . Das wiederspricht sich irgendwie!?
Ich habs zwar schon x-mal erklärt, finde aber im Mom. den entsprechenden Post nicht
also
extre für dich nochmal ![]()
Die meisten Hersteller (Händler) geben immer nur die theoretische max. Leistung der LEDbestückung in den Panel an, welche
aber in der Praxis nie genutzt werden kann, da diese Leistung nur unter extremem Aufwand an Kühlung und zum Nachteil der Lebensdauer
der LEDs genutzt werden könnte. Dazu kommt, dass der Wirkungsgrad der LEDs mit zunehmender Auslastung deutlich abnimmt.
Deswegen werden LEDs i.d.R nur mit 40 - 60% ihrer möglichen Leistung betrieben .
Was sind da denn so gute? Sind die 35 Euro Dinger gebrauchbar?
Selbst wenn du mal eine qualitativ schlechte erwischen solltest hat diese max. 3% Verluste und
die sind dev. vernachlässigbar ![]()
Wo kommt die Aussage her? Habe halt etwas gegooglet und die vorheschende Meinung ist, dass [lexicon]CT[/lexicon]'s kacke sind.
Hätte sonst auch sehr gerne eine gekauft.
Die Aussage basiert auf selbst durchgeführte Messungen der Lichtleistung und PAR Werte !
Wir haben Jahrelang mit [lexicon]CT[/lexicon]´s gearbeitet bevor wir auf LED umgestiegen sind ![]()
Ganz davon abgesehen, wenn du dir mal die Monsterprofigrow Videos anschaust,
da kannst du jede Menge CTs im Einsatz sehen ![]()
Ich habe über Cooltubes eigentlich nur schlechtes gelesen. Ich denke wenn die Lichtleistung so krass von der Tube verringert wird,
Immer wieder diese unsinnigen Behauptungen über die [lexicon]CT[/lexicon]´s ![]()
![]()
Die Verluste durch eine [lexicon]CT[/lexicon] bewegen sich in einem Rahmen von 1 - max. 3% (bei sehr minderwertigen)
und sind somit vernachlässigbar.