Was ich dann auch lustig finde ist, dass das Thema Investition ganz oft völlig ausgelassen wird. Da fahren Leute (angeblich) eine Zeus mit 700 mA, also auf 20%. Ah ja, spart angeblich 20% Strom und erhöht die Lebensdauer. Aber ich brauche für die gleiche Lichtmenge (die will unser Gras ja) 4 Mal so viele Panels. Auf 1 m² also nicht 6 Stück wie
ich sondern 24 Panels. Schon klar, das hat sicher jeder von denen. Wer gibt nicht gerne 2800.-€ für Licht aus, wenn er mit 700 auch hin käme.
Im großen und ganzen kann/will, was die Lichtechnik anbelangt ich dir da garnicht wiedersprechen 
Aber was das Lebensdauer > Temperatur Verhältnis anbelangt spielt das eine sehr wohl entscheidende Rolle !
LEDs sind nun mal Halbleiter, deren Lebensdauer entscheidend durch die Betriebstemperatur beeinflußt wird !
Ich arbeite seit Jahren mit LEDs und habe einige Panels bereits seit > 5 =ca. 44000 Std. Jahren im Dauerbetrieb (24/7)
laufen ohne messbare einschränkung in der Lichtausbeute.
Das funktionierte aber erst nachdem ich die Auslasung, zu gunsten der Wärmeentwicklung angepasst habe !
Identisch aufgebaute Panels die nur etwa 20 Grad wärmer betrieben wurden fielen z.T. bereits nach einem Jahr aus !
Es sollte allgemein bekannt sein, dass für den Pflanzenwuchs, weniger die Lichtmenge als die Photonendichte maßgeblich für das Wachstum ist ,
und hier ist das Verhältnis nun mal nahzu umgekehrt 
s.h. die Photonendichte steigt mit geringerer Auslastung !
Somit macht es durchaus Sinn die Module mit geringerer Leistung zu betreiben und somit auch Energie einzusparen !
allerdings liegt man mit 2700 K näher am Spektrum der NDL (ca. 2100K) 
