Beiträge von UsualRedAnt

Meine Seite gehört natürlich auch auf diese Liste:

UsualRedAnt - Steffen Geyer über Cannabis, Drogenpolitik und die Legalisierung
http://usualredant.de/

---

Wo wir grad dabei sind. Ich hab mir über die Frage "Wo gibts drogenpolitische Infos?" übrigens ebenfalls meine Gedanken gemacht und sammle passende Links auf meiner Webseite. Und zwar schön sortiert nach:
1. deutsche Drogenpolitik und Legalisierung
2. Internationale Drogenpolitik
3. Hanfzeitungen und Drogenmedien

Vielleicht ist ja der eine oder andere Link für diese Seite dabei

Auch Bayern hat eine viel längere Hanfgeschichte, als Verbotsgeschichte. Schau doch mal auf eine Karte, wie viele Orte es gibt, die Hanf, Hennef. Femel oder ähnliches im Namen haben. Das kommt nicht von ungefähr...

Dazu kommt, dass der "durchschnittliche Bayer" den Hopfen liebt. Wenn sich da erstmal rumspricht, dass Hanf der nächste Verwandte ist, dann kriegen wir selbst die Stammtische auf unsere Seite.

Das Interesse an der Nutzpflanze Cannabis ist auf alle Fälle in Bayern schon heute höher, als im Norden der Republik.

P.S. Die ältesten Hanffunde im heutigen Deutschland stammen aus dem Raum Tübingen

Weil in Berlin gerade das erste Hanflabyrinth der Stadt Schlagzeilen macht, sind meine "Expertenkenntnisse" in den letzten Wochen gefragter den je. Im Interview im TV.Berlin-Frühcafé erkläre ich, warum ich für die Legalisierung von Cannabis kämpfe und was das mit dem Hanflabyrinth zu tun hat.

Das Interview findet ihr auf Youtube und auf meiner Webseite gibt es sogar ein Transscript des Beitrags.

Die Themen im Juli 2009

Weltdrogenreport: Viel Lärm und wenig Belastbares
Kanada: Strafverschärfung für Cannabisdelikte
Kroatien: Cannabisanbau für kranke Ex-Soldaten legal
Medizin: Bundesopiumstelle erleichtert Antragstellung für Cannabispatienten
Hanfparade - Für eine freie Wahl
Termine

Der Eigenanbau ist leider für die wenigsten Konsumenten eine Lösung. Wer keine eigene Bude hat oder schlicht nur unregelmäßig konsumiert, dem ilft es nichts, wenn wir sagen - Bau halt an -

Außerdem soll der Streckmittelmelder ja auch der Politik ein Gefühl dafür vermitteln, dass es sich nicht um Einzelfälle handelt, sondern um ein weit verbreitetes Phänomen, dass für die Gesundheit der Konsumenten eine größere Gefahr darstellt, als es legales sauberes Weed wäre.

Seit Sommer 2006 reißen die Berichte über Verunreinigungen und Streckmittel in Marihuana nicht mehr ab. Spätestens die mehr als 100 Leipziger Cannabiskonsumenten, die im Herbst 2007 mit Bleivergiftungen in den Krankenhäusern landeten, machten selbst Nichtkonsumenten bewusst, dass von diesen Streckmitteln eine erhebliche Gesundheitsgefahr ausgeht.

Obschon Konsumentenvertreter, Gesundheitsexperten und Suchtforscher für öffentlich zugängliche Informationen über gestrecktes Gras warben, verweigert die Bundesdrogenbeauftragte sie bis heute. Sabine Bätzing sieht in Warnungen vor gefährlichen Streckmitteln, "eine unzulässige Verharmlosung des Konsums von Cannabis an sich."

---

Der Deutsche Hanf Verband kann und will dies nicht tatenlos hinnehmen und sucht schon länger nach ein effektiven Möglichkeiten, diesem politisch gewollten Dilemma entgegen zu treten. Mit dem Streckmittelmelder hat er im Mai einen weiteren Baustein der Anti-Streckmittel-Kampagne des DHV gestartet.

Erstmals haben Cannabiskonsumenten die Möglichkeit, ihre (Leidens)Genossen anonym und tagesaktuell mit Informationen über gefährliche Verunreinigungen und ihre Nebenwirkungen zu informieren.

---

Im ersten Monat erreichten den DHV leider bereits 38 Hinweise auf gestrecktes Marihuana aus dem gesamten Bundesgebiet und Österreich.
Obwohl auch ein Verdachtsfall auf bleiverseuchtes Gras in Freiburg im Breisgau darunter ist, zeigt sich schon jetzt, dass gegenwärtig von Brix die größte Gefahr ausgeht, da diese Mischung aus Hormonen, Zuckerwasser und Flüssigkunststoff noch immer flächendeckend eingesetzt wird, um Cannabiskonsumenten zu täuschen.

---

Damit der Streckmittelmelder des Deutschen Hanf Verbandes in Zukunft noch besser wird, benötigen wir Eure Hilfe!
Bitte sagt uns, welche Features ihr vom Streckmittelmelder erwartet, welche Informationen ihr vermisst, oder wie wir die Warnungen noch übersichtlicher gestalten können.

Hier schon mal ein paar Vorschläge die uns bisher erreichten und dazu meine Anmerkungen:
- Darstellung der Streckmittelmeldungen auf einer (Deutschland)Karte
Am besten in Kombination mit Google Maps, damit andere die Informationen auch auf ihrer Seite darstellen können. Dabei brauche ich dringend Hilfe, weil im Moment keine (Arbeits)Zeit "übrig" ist, um mich in die GoogleMaps-API einzulesen. Wer sich mit sowas auskennt, bitte melden!

- Möglichkeit die Meldungen nach Streckmittel bzw. Ort zu sortieren
Das steht auch auf meiner Liste der Wunschfeatures. Ich schätze, dass ich im Laufe der kommenden Woche dazu komme. Bin über Helfer mit PHP-Kenntnissen aber dankbar.

- Streckmittelmeldungen auch als RSS-Feed anbieten
Sehr gute Idee, die sich spontan einen Platz ganz oben in der To-Do-Liste erobert hat. Sollte bis zum Freitag funktionieren

- In den Informationen sollten die Rufnummern der Giftnotdienste stehen.
Bastel ich baldmöglichst rein.

- Man sollte Streckmittelmeldungen kommentieren können
Ich weiß nicht so recht, ob das gut wäre. Wenn wir eine Kommentarfunktion einbauen, was rein technisch kein Problem wäre, dann müssten wir die Kommentare auch moderieren, auf ihre Rechtschreibung überprüfen - Diese Arbeitszeit fehlt dann für die Weiterentwicklung des Streckmittelmelders bzw. bei anderen DHV-Projekten.

---

Was meint ihr zu den Ideen? Wie können wir den Streckmittelmelder (gemeinsam) erfolgreicher machen?

Unser Ziel ist es, Euch möglichst effektiv vor gesundheitsschädlichen Verunreinigungen zu schützen. Bitte helft uns dabei, es zu erreichen!

Die Themen des DHV-Newsletters im Juni 2009

1. Kiffen gegen die Krise? Legalisierung für Steuereinnahmen
2. Kriminalstatistik - Wenn Zahlen lügen und Lügner entlarven
3. Ausweispflicht in Coffeeshops?
4. Experte für Lungenkrankheiten fordert Legalisierung
5. Termine

Das hör ich gern!

Das Buch sollte es ab sofort auch in jeder gut sortierten Buchhandlung, in Bahnhöfen und so weiter geben. Schließlich verbreitet der KiWi-Verlag seine Bücher nach kräften.

Ansonsten würd ich bei Amazon bestellen. Das is versandkostenfrei und dürfte auch nicht all zu lange dauern... Die erste Ladung Bücher bei Amazon ist aber leider schon ausverkauft, weshalb der Versand im Moment 3-5 Tage dauert. Aber nächste Woche kriegen die sicher wieder Nachschub

Ola!

Weil noch immer viel zu wenige den Newsletter des Deutschen Hanf Verbandes lesen, werd ich euch hier in Zukunft einen Überblick über seine Themen geben.

Die Themen im Mai 2008

1. Rauschzeichen - Das neue Cannabisbuch
2. DHV jetzt mehr als 200 Unterstützer
3. Frettchen suchen nach Drogen
4. Medizin: In Memoriam Peter Stieg
5. Niederlande: Polizeigewerkschaftler fordert Legalisierung
6. USA: Tausende kiffen am 4/20-Day
7. Spanien: Handelt Bankchef mit Drogen?
8. Termine

Ola!

Sicher warten einige schon gespannt darauf, zu erfahren, was am Montag beim Prozess passiert ist. Ich will dieses Interesse hiermit gerne befriedigen.

Der Richter hat mich zu einem Strafbefehl über 600,- Euro verdonnert. Damit wäre ich ein vorbestrafter BtM-Täter, weil ich einem zugelassenen Nutzhanfbauern auf einer Demo Platz für seine Pflanzen eingeräumt habe. Dies tat der Richter ohne mich oder einen der Zeugen anzuhören.

---

Was war geschehen?
Zur Hanfparade 2006 wurde von den Veranstaltern der Parade (also in erster Linie mir) ein Nutzhanffeld aus gut 10.000 Pflanzen vor dem Brandenburger Tor aufgebaut.
Obwohl diese Aktion vorher nach bestem Wissen und Gewissen geplant und mit den zuständigen Behörden (Polizei Berlin, Versammlungsbehörde, Bundesinnenministerium) abgesprochen wurde, wurde das Feld am Morgen der Hanfparade auf telefonische Weisung der Staatsanwältin Kaulbach, erteilt an den LKA-Beamten Kriminalhauptkommisar Freund, beschlagnahmt. Dieses Vorgehen wurde wie folgt begründet:

Auszug aus dem Protokoll des KHK Freund:
"Aufgrund der Tatsache dass
- die vorhandenen Pflanzen eingetopft vorgefunden wurden,
- durch den Veranstalter auch keinerlei Vorkehrungen gegen den unbefugten Zugriff durch Dritte getroffen worden waren,
- die Ausstellung der Pflanzen in der genannten Form vor dem Hintergrund der Zielrichtung der Veranstaltung auch als Aufforderung an die Teilnehmer, sich eigenständig zum Zwecke des Konsums Pflanzenteile anzueignen, verstanden werden konnte,
- letztlich anhand der vorgelegten Schreiben in polnischer bzw. englischer Sprache auch nicht deren Inhalt bzw. Echtheit in der zur Verfügung stehenden Zeit einschätzbar war
- und zudem auch keine Sicherheit darüber bestand, ob es sich bei den vorgefundenen Pflanzen tatsächlich um die in den (vorausgesetzt echten) Papieren genannten handelt,
wurde diesbezüglich gegen 12:10 Uhr ... die Beschlagnahme ... wegen eines Verstoßes gegen das BtMG angeordnet."

Die im Vorfeld getroffenen Absprachen erklärte Herr Freund kurzerhand für ungültig.

Die Polizei beschlagnahmte daraufhin mehrere Tausend Pflanzen mit einem Gesamtgewicht von 155 kg. Eine spätere Analyse im Auftrag des BKA ergab, dass der THC-Gehalt unter der Nachweisgrenze lag. Die Pflanzen hatten jedoch einen CBD-Gehalt von 0,41%, woraus die Lebensmittelchemikerin Frau El-Khandra-Kluth in ihrem Gutachten schloss, dass es sich zweifelsfrei um Nutzhanf handelt.

Am 19.5.2008, knapp 2 Jahre nach der Tat, folgte das Amtsgericht Tiergarten (Berlin) der Argumentation von Herrn Freund und verurteilte den Anmelder der Hanfparade 2006, Steffen Geyer - halt mich, in einem Schnellverfahren, ohne den Angeklagten überhaupt zu hören, zu 600 Euro Geldstrafe wegen Verstoß gegen das BtmG.

---

Wieso das Gericht das "durfte"?
Weil ich nicht rechtzeitig vor Gericht erschienen bin!

Zwar hab ich mich schon kurz nach fünf aus dem Bett gequält, bin noch mal meine Stellungnahme durchgegangen, hab letzte Kopien von relevanten Schriftstücken gemacht etc. Im entscheidenden Moment hat mich aber mein Glück verlassen und ich habe meinen Ausweis verpeilt.
Dummerweise kommt man ohne Lichtbildausweis gar nicht erst ins Gericht rein, weshalb ich, als ich meinen Fehler bemerkte, mal eben wieder mit den öffentlichen Verkehrsmitteln quer durch Berlin gurken durfte, um den Ausweis zu holen.

Natürlich habe ich meinem Anwalt Lüko Becker das per Telefon mitgeteilt und der hat vor Gericht um Verständnis gebeten. Leider hatte der Richter keine Lust auf mich zu warten und hat mich, 5 Minuten bevor ich es wieder bis zum Gericht nach Moabit geschafft hatte, in Abwesenheit verurteilt.

Sicher kann ich dennoch niemandem außer mir die Schuld daran geben, dass es nicht zu einem klassischen Schlagabtausch vor Gericht gekommen ist, ce la Scheiße gelaufen! Mein Anwalt fand das jedoch gar nicht so tragisch, weil der Richter eh hatte durchblicken lassen, dass er mich in jedem Falle verurteilt hätte. So ging’s halt etwas schneller

Eigentlich hatte ich gehofft, den Richter durch meine Verteidigung davon zu überzeugen, dass ich alles in meiner Macht stehende unternommen habe, um mich rechtskonform zu verhalten. Dies hätte eine Verurteilung unwahrscheinlich gemacht und voraussichtlich die Einstellung des Verfahrens wegen eines unvermeidbaren Verbotsirrtums oder der geringen Schuld nach sich gezogen ("Freispruch 2. Klasse").

---

Was passiert nun?
Natürlich kann ich den Strafbefehl über 600,- Euro anfechten. Dann würde es doch noch zu einer umfangreicheren Verhandlung kommen. Leider muss ich davon ausgehen, dass man mich unabhängig von irgendwelchen Zeugenaussagen erstinstanzlich verurteilen wird. Deshalb scheint schon jetzt klar, dass ich in die nächste Instanz (Landgericht) gehen müsste. Laut meinem Anwalt muss ich dann zu den bisher entstandenen Kosten von 500,- Euro noch einmal rund 2000,- Euro Anwalts- und Gerichtskosten einplanen.

Geld das ich nicht habe!

Wenn ich den Strafbefehl hingegen akzeptiere, dann bin ich ein vorbestrafter BtM-Täter und habe bei allen zukünftigen Verfahren deutlich schlechtere Karten.

Die Situation ist echt ungemütlich für mich. Schon jetzt stehe ich (als Privatperson) bei meinem Anwalt mit 300,- Euro in der Kreide, obwohl es bei dem Verfahren nicht um mein Privatvergnügen geht, sondern um eine Hanfparade. (Die Anzahlung für den Anwalt in Höhe von 200,- Euro habe ich mir bei meinen Eltern geborgt. Die wollen die aber auch irgendwann wieder haben.) Wenn ich zu den Anwaltskosten noch die 600,- Euro Strafe rechne, dann bezahle ich 1100,- Euro, weil ich "so blöd war, auf der Hanfparade 2006 den Versammlungsleiter zu spielen". Echt prickelnd, wenn man für seine ehrenamtliche Legalisierungsarbeit so "belohnt" wird!

*kotz*

Jetzt werden sicher einige sagen: Ach Quatsch - Die Kohle für die nächste Instanz kriegst du doch locker über Spenden zusammen!

Und dann? Führe ich in den kommenden Monaten einen Rechtsstreit mit ungewissem Ausgang, der viel Geld kostet und bei dem mir am Ende vielleicht sogar eine höhere Strafe droht?

Wer spendet denn für so was? Ich hab ja noch nicht einmal die 500,- Euro für die erste Instanz zusammen bekommen...

Wäre es nicht geschickter zu versuchen, die aktuell 1100,- Euro Kosten zusammen zu kratzen und die Vorstrafe zu akzeptieren?

Aber die Prohibitionisten gewinnen lassen ist auch doof... Und wer spendet denn Geld an einen Typen, der schon verloren hat? Ich weiß nicht einmal, ob ich mir in dieser Situation was spenden würde.

Wenn ich in den letzten Tagen mit Leuten über den Prozess geredet habe (und das habe ich fast den ganzen Tag getan), dann war die eine Hälfte für Kämpfen und die andere für Aufgeben. Zumindest konnten aber alle verstehen, dass ich nicht genug eigenes Geld habe, um einen Fortgang des Prozesses selbst zu bezahlen. Ich habe auch schon 50,- Euro Spende erhalten und eine weitere soll auf dem Weg auf mein Konto sein.

Wie seht ihr das? Für teueres Geld weiter kämpfen? Würdet ihr dafür Kohle locker machen? Oder würdet ihr euch lieber mit einer Spende an meinen bisherigen Kosten beteiligen? Wäre doch doof, wenn ich mich bei jeder zukünftigen Pro-Hanf-Veranstaltung fragen müsste, ob ich am Ende wieder 1100,- Euro dafür bezahlen muss, dass ich für die gute Sache aktiv bin.

---

Ich biete folgendes an:
Ich diskutiere die Situation so ausführlich wie ihr es gerne hättet. Parallel dazu werde ich in den kommenden 24 Stunden unter http://www.usualredant.de/prozess/ die ganze Geschichte möglichst ausführlich darstellen, die Ermittlungsakten und meine Stellungnahme veröffentlichen usw.

Außerdem werde ich auf der Seite einen Spendencounter bereitstellen. Mein Plan sieht bisher vor:
1. Wenn weniger als 1100 Euro Spenden zusammen kommen, dann lasse ich meinen Anwalt noch das arbeiten, was er mit den bisher in Rechung gestellten 500,- Euro noch machen kann und akzeptiere im Zweifel lieber den Strafbefehl.
2. Wenn zwischen 1100 und 1600 Euro zusammen kommen, verhandle ich mit meinem Anwalt, wie weit wir mit dem Geld kommen können und sehe zu dass ich im Zweifel den Rest des Geldes für die Landgerichtsverhandlung irgendwie selbst aufbringen kann.
3. Wenn tatsächlich mehr als 1600 oder gar die nötigen 2500,- Euro zusammen kommen, dann werde ich (auch für euch) weiter darum kämpfen, dass ich vom Vorwurf des illegalen Anbaus von BtM freigesprochen werde

---

Ich hoffe diese Erklärungen stellen euch erstmal zufrieden und bin gespannt, was ihr dazu sagt.

Mit hanfigen Grüßen
Steffen

Schon lange gab es im deutschsprachigen Raum kein Buch mehr, das sich mit allen Aspekten der Pflanze Hanf (Cannabis sativa L.) beschäftigte. Diese Lücke schließt der KiWi-Verlag mit dem gerade erschienenen Sachbuch "Rauschzeichen". Die Autoren Steffen Geyer und Georg Wurth versprechen, der Leser fände darin auf 210 Seiten "alles, was man über Cannabis wissen muss".

"Rauschzeichen- Cannabis: Alles was man wissen muss" gibt es ab sofort für 7,95 Euro in jeder gut sortierten Buchhandlung. Mehr Infos zum Buch auf der Webseite des DHV

---

Ich entschuldige mich hiermit für den plumpen Werbebeitrag - ist nur Erstlingswerkseuphorie! Wie ich gestern aus berufenem Munde lernen durfte, legt die sich mit der Zeit von alleine *wink*

Mit hanfigen Grüßen
Steffen

Skurriles wird am kommenden Montag vor dem Amtsgericht Moabit verhandelt: Steffen Geyer, Hanfparaden-Aktivist, ist angeklagt, am Tag der Hanfparade 2006 Cannabis vor dem Brandenburger Tor angebaut zu haben. In Jura-Sprache sieht das dann so aus:

Zitat

Illegaler Anbau von Betäubungsmitteln nach §29 Abs. 1 Ziffer 1 BtMG am 05.08.2006 um 11:25 Uhr auf dem Platz des 18.März

Und das, obwohl ein Zertifikat vorlag, dass es sich bei den Pflanzen um harmlosen Nutzhanf handelte! Auf Youtube findet sich ein Video, in dem man sehen kann, wie die Pflanzen - eigentlich als Deko für die Hanfparade 2006 bestimmt - von Polizeibeamten abgeschnitten werden.

Zitat

Kameramann: Warum schneiden Sie denn die ab?
Polizist: Abschneiden? Weil hier gemäß der Kriminalpolizei festgestellt worden ist, dass das hier nicht legal ist.
Kameramann: Aber das ist doch Nutzhanf, soweit ich weiß…
Polizist: Ich bin kein Experte dafür, das sind andere Leute. Und die haben das entschieden, nicht ich.

Anlässlich der Verhandlung am kommenden Montag hat Julia Seeliger mit mir ein Interview geführt, dass ihr mal lesen solltet

Wer mich bei meinem Prozess wegen des illegalen Anbaus von 10.000 Hanfpflanzen am Brandenburger Tor unterstützen will, der hat dazu am kommenden Montag, den 19.05.2008, Gelegenheit. Die Verhandlung findet im Amtsgericht Moabit statt und wird um 10:30 Uhr beginnen. Besucher/innen sind mir sehr willkommen!