Zitat von Wulfman77

Das ist ein Behauptung die nur bedingt zutrifft.

Die heutigen Kulturpflanzen sind den heutigen Bedingungen optimal angepasst(durch tausende Jahre Zucht).So gut wie wir als Mensch sie domenstiziert haben,schafft das keine natürliche Evolution.Nur so ist erfolgreicher Ackerbau überhaupt erst möglich geworden.

Zitat von Wulfman77

Die Urpflanzen mussten z.T. under widrigsten Bedinungen aufwachsen
und haben "gelernt" trotzdem zu überleben. Und gerade diesen überlebenswillen versucht man widerzubeleben in dem man sie
ähnlichen Wachstumsbedingungen aussetzt.

Dann müsstest du die lebenden Pflanzen diesen widrigsten Bedingungen aussetzen und eine Zeitspanne von tausenden Generationen einplanen.
Samen einem Feld auszusetzen bringt nichts,da die genetischen Informationen schon feststehen.
Eine Änderung ließe sich nur durch Colchizin oder Fukushima erzielen.Also genetische Mutation.Und was bei einer solchen Mutation rauskommt,das weiß vorher keiner.Da muss dann selektiert werden.

Verschwende nicht deine Zeit mit solchem Unfug.
Psiram

Zitat von Wulfman77

Dass es aber funktioniert ist, für mich zumindest, unumstritten ich konnte mit jeder Generation deutliche Veränderungen erkennen.

Sicher,schließlich hast du gekreuzt.Da wird der Genpool - vorallem bei Hybriden - ordentlich durcheinandergewürfelt.

Zitat von Wulfman77

Die Samen keimen lediglich unter Atmosphärischen Bedingungen wie sie in der Urzeit auf der Erde herrschten und das führt dazu,
dass sie sich entsprechend anders entwickeln.

Das ändert aber nicht den Genotyp einer Pflanze(Außer es handelt sich doch um Genmanipulation - was aber mit Strom - oder elektromagentischen Feldern -nicht möglich ist).Wuchsverhalten ist genetisch festgelegt.Variation durch widrige Umweltbedingungen gibt es,was sich in schlechterem Wuchs oder mangelndem Fruchtansatz bemerkbar machen würde.
"Urtypen"von Pflanzenarten sind den heutigen modernen Varianten in allen Belangen unterlegen.

4edc4455976b33897c2502e2.gif

Ganz links ist der "Urmais",die Wildform.So oder ähnlich sieht es bei allen Nutzpflanzen aus.

Zitat von hYgro's

Du sagst ja selbst, bei light mix klappt es gut.

Ja, @mr.pink muss etwas anpassen(bei Lightmix),weil sein Wasser durch die extreme Härte in der Lage ist sehr viel Säure zu neutralisieren.
Da der Lightmix,weil es eine Erdmischung ist,definitiv auch Kalk enthalten wird,sinkt bei ihm der pH-Wert auch nicht ab.

Da aber Coco keinen neutralisierenden Kalk enthält,wäre ich mit Säure auf Coco wesentlich vorsichtiger.
Ich würde das alles nicht schreiben,wenn ich mir nicht sicher wäre.
Ich selbst werde demnächst - bei meinem letzten Grow für dieses Jahr - Kalk meiner Coco/Perlite Mischung hinzufügen,da mir der ph-Abfall zunehmend auf die Nerven geht.
Und das,obwohl auch ich 15dH° habe.

Urzeitkot?

Zitat von Wulfman77

es geht hierbei einfach nur darum , vorhandene Strains zu clearen, also sie soweit wie möglich
auf ihre Urform zurückzuzüchten

Mit ein bsichen Strom bekommste keine Genmanipulation hin.Und auch mit Colchizin oder nuklearer Bestrahlung sind nur zufällige Mutationen möglich.
CRISPR/cas9 wäre die einzige Möglichkeit zur gezielten Manipulation der DNA.

Zitat von Erik420

Dazu eine Frage: Heute stank eine der Pflanzen (Girl Scout Cookies) plötzlich nach Scheiße oder sowas in der Art. Zumindest sehr streng. Wie kann denn das passiert sein?

Tja,manchmal stinken die halt komisch.

Zu deiner Erde.Falls du hast,mische dort zur Sicherheit noch etwas Kalk unter,sollte jetzt noch gehen da die Pflanze noch nicht angewurzelt ist.Die Erde ist ziemlich sauer und du wirst da über kurz oder lang wieder Probleme bekommen.
Oder hast du sehr kalkhaltiges Wasser?Dann reicht der Kalk im Wasser.

Entweder schlechte Qualität,oder ienfach das "erste mal" Syndrom.
Sehr oft hört man,dass das erst mal keine,oder kaum Wirkung zeigt.

Bleib beim Vapo,den Nikotinrausch braucht man nicht.

Zitat von hYgro's

PH wert muss angepasst werden

Bei Coco wird @mr.pink mit seinem Dünger tendenziell weniger anpassen müssen,da Coco nach längerer Kulturzeit stärker zum Versauern neigt wie Erde.
Schau dir meine Pflanzen an.Ich kippe oben NL mit einem pH von fast 7 rein,und unten kommt Drain mit einem ph unter 6 raus.

Zitat von Karler

Ich schätze mal, das die meisten die dir erklären können was die sich dabei gedacht haben, noch ne Weile sitzen.

?

Zitat von Karler

Der Dünkel hinter der ganzen Enthärterei und dem Umkehrgeosmose ist, dass man mehr Nährsalze in die Pflanze stopfen kann.Man könnte doch auch einfach

Das mehr an Dünger kann man doch auch ohne UO geben - 99% aller Grower liegen dann immer noch unter 3.0mS.
Wenn der ph passt,dann haben die Pflanzen gegen solch einen Leitwert überhaupt nichts.

Alles gut,ich hab´s hier eben nur schnell überflogen,aber der ph ist jetzt bei 5.2,oder?
Dann könnte es gut sein,wenn dein Wasser eine schön hohe Härte hat,dass das Gießen damit schon ausreichend ist.

Vor allem in der Mitrte der Blüte kann der ph schon sehr schnell Richtung Zitronensäure gehen.Es verschärft sich natürlich,wenn kein frisches CaCO₃ zugeführt wird,
Es neutralisiert schonend die anfallenden Säuren.

Zitat von mr.pink

Hm, ich mische ja perlite und light mix fast 1:1, dann brauch ja nicht wechseln, luftig genug ises ja bei mir

Jo,genau.
Eigentlich betreibst du ein Hydrosystem mit der Mischung

@therealpatrick
Natriumcarbonat
Lass das Regenwasser weg,das bringt dir schon ein wenig Calciumcarbonat(und Magnesiumcarbonazt) ins Substrat.Und sonst:Dolokalk!Gibt nix billigeres und besseres auf Erde.(geht natürlich auch auf Cocos oder anderen Hydromedien)

Zitat von mr.pink

Was ist eigentlich der Vorteil von dem 60/40 cocos, gegenüber Erde?

Coco hat ein besseres Drainageverhalten und neigt nicht dazu sich zu verdichten.

Zitat von Karler

Die meisten Coco Produkte muss man nur gut waschen, weil die produktionsbedingt Meersalz enthalten.

Jau,trifft vor allem auf günstige zu.Ob das bei dem losen Zeugs von BB auch so ist,ka.
Mein U-Grow Zeugs kann ich so verwenden.

Allerdings ist da wirklich 0.0 Nährstoffe drin.Desswegen sind die Pflanzen hier auch so blass.

ICh weiß es nicht genau,aber eigentlich enthält Coco ganz generell nie irgendwelche Nährstoffe.
Mich würde es wundern,wenn bei dem Biobizz Zeug Nährstoffe enthalten sind.
(jop,enthält keine Nährstoffe,gerade nachgeschaut)

Gieß beim nächsten mal mit dem Grow dünger.

Zitat von Erik420

Ist vorhanden. Wird auch für meine Tomaten verwendet.

Dann hau mal die Werte raus die aufm Sack stehen.
Und topfe um oder spül Kalk ein.

Zitat von Erik420

Erde ist vorgedüngte Gemüseerde aus dem Baumarkt.

Noch die Verpackung vorhanden?Warscheinlich nicht.

Zitat von Erik420

ca 4 Monate, Inklusive Spülen etc)

Wird sehr warscheinlich versauert sein.

Zitat von Erik420

Allerdings senken die den PH Wert noch mal deutlich.

Jede Nährstoffaufnahme senkt mehr oder weniger den pH.Bei manchen steigt er zwar bei der Aufnahme,aber generell gehts immer abwärts.
Schau dir mal die Wurzeln an,wenn´s geht.

Dann wird wohl das Medium versauert sein,was auch zu Calcium und Magnesiummangel führt.
Die braunen Punkte sind ünbrigends definitiv Calciummangel.(durch zu niedrigen ph -warscheinlich)
Da kann jetzt natürlich auch noch,trotz Düngung,ein mg-mangel dazukommen.

Mach mal Kalk drauf.
Hast du ein ph-Messgerät?

Welche Erde ist das?Welchen Dünger nutzt du?Wie lange stehen die Pflanzen schon in der Erde?

Zitat von xCriticaL

Naja, der übertriebene Enthusiasmus hilft mir dann wenigstens beim dazu lernen, hoff ich mal

Joa,nur musst du den Enthusiasmus auf die wichtigen Dinge lenken.RLF ist egal,auch für die kleinen Pflanzen.Einzig Klonerei benötigt sehr hohe Luftfeuchtigkeiten.

Freuen?Scheinbar lebst du nicht in Deutschland @therealpatrick .
Nur Spaß!

Ich würde es dir wiederum auch verbieten.