Beiträge von snipp
-
-
die nehmen gar nix mehr weg, eher umgekehrt holt die Pflanze noch was zurück.
Aber nimmst sie ab fällt mehr Licht auf die Blüten und den Rest.
Nutzen tun sie eh nix mehr
-
-
-
bigbud, skunk oder w.russian sollten einfach sein. Auch rel. Kurze Blüte
-
-
nene, das lässt sich eben anhand der ppfd berechnen.
Im Grunde die Menge der einzelnem Lichtteilchen die auftreffen.
Sind glaub ich 40 billionen pro Tag und plant oder sowas.
Aber im Grunde fressen sie ja Lichtteilchen und sind irgendwann satt und müssen schlafen.
sorry, sind umol , ned ppfd
Kurz gegoogelt
Das optimale Pflanzenlicht – Growking Ratgeber
Der wirtschaftliche Bereich endet bei rund 400 µmol/(s·m²), weil Pflanzen einen sogenannten Lichtsättigungspunkt haben. Dieser liegt bei Schattenpflanzen bei etwa 50 µmol/(s·m²) und bei C3-Pflanzen, zu denen unter anderem auch Hanf zählt, bei etwa 1000 µmol/(s·m²). Allerdings endet der Bereich, in dem eine erhöhte Lichtzufuhr zu einem gleichsam erhöhten Pflanzenwuchs führt, bei C3-Pflanzen bereits bei den erwähnten 400 µmol/(s·m²). Es hat also nur wenig Sinn, die Lichtleistung deutlich über diesen Wert hinaus zu erhöhen, die Pflanze wird das zusätzliche Licht nicht mehr vollständig verwerten können.
-
ich glaub schon eins meines panels hat fast 100'000lm
-
-
-
-
3 Mahlzeiten, Urlaub..
Genau
bin ned in Deutschland
-
und - keine Schlümpfe?
falls jemand welche hat - such immer nach Arbeitern für meine Grasminen.
-
Schmodder ned selber runtermachen.
Wenn so alt bist wie Papa Schlumpf kannst auch aus Spass growen.
Ich hoffe bloss wenn ich in dem Alter bin kann ich noch selber mein eigenes Gras drehen.
-
-
mach gleich ein Update
-
oder is Holländer
-
Natürlich
Die Moby Dick sind buschiger
-
sry , aber von jemanden der Mörchen Patrick heisst ...weiss ned.
therealpatrick was meinst du?
-
denke schon der Pheno - die 2046 tut zb überhaupt nicht wie ne reine Sativa, was sie ja eigentlich ist.
Bisserl langsamer als ne Indica vielleicht.