Beiträge von jacob

Zitat von PuffPanda

jacob wie oft hast du Wasserstoffperoxid angewendet?

Moin, ich habe H202 damals vermutlich nicht richtig angewendet. Ich hab aber alle 2-3 Tage nachgeschüttet und die 4 fache Menge der empfohlenen Dosis genommen 😊 Hat den Pflanzen nicht sichtbar geschadet. Hab erst später rausgefunden, dass es für die Wurzeln klar geht, aber die guten Mikros dadurch evt. nicht mehr Pflanzenverfügbar sind. Nach einigen Wochen war es dann wieder normal. Aktuell verwende mehr oder weniger regelmäßig einmal pro Tank.

Ich hatte eine Zeitlang auch solche PH-Stürze, als ich Microorganismen noch aktiv gefördert hatte und HOCI noch nicht in den SOP war. Wasserstoffperoxid ist auch nach 48h verflüchtigt, würde die Beobachtung erklären.

Es hat damals auch etwas gedauert bis der PH ohne Wasserstoffperoxid wieder cool war. Solltest Du es verwenden nicht über 1ml(3%)/L Nährlösung, sonst werden Chelate angegriffen.

Am Ende muss der Grower entscheiden was er macht. Es kommt mir nur bekannt vor und ist richtig nerviger Mist.

Gegen PH Schwankung gibt es Wundermittel - Wasserstoffperoxid oder HOCI (Cleanse, Purolyt, Dailynex)

Ich kann mit Sicherheit sagen, dass die Höhe mit einem Steckling, der nach einer Woche direkt in die Blüte geschickt wird, funktioniert. Ich plane aktuell, auch den Seedling nach zwei Nodien zu köpfen und schnell zu flippen. Ich bin mir nur nicht sicher, ob ein Seedling das so gut mitmacht – vermutlich werde ich ihm etwa zwei Wochen Zeit geben müssen. Wird sich aber herausstellen
Das endgültige Blütezelt wäre zwar mit 1,8 m etwas höher, aber die 20 cm sollten als Reserve dienen.
Die Strategie, den Durchgang zu retten, hatte ich letzte Woche festgelegt. Normalerweise wäre es High-Stress-Knicken gewesen, aber im Sinne des Versuchsaufbaus wurde der EC-Wert im Block auf 4,5–5 eingestellt und die Lampe 10–15 cm über den Pflanzen positioniert. Ich hatte noch einen Thread mit gleicher Genetik und demselben Breeder gefunden – bei nahezu identischem Wachstum in Woche 1 + 2 war am Ende auch das 1,8 m-Zelt nicht mehr ausreichend. Daher hatte ich im Prinzip schon aufgegeben, und das Knicken wäre eine Woche später auch nicht mehr schön gewesen.
Ich habe deutlich mehr Spaß an einem neuen Durchgang, als mir noch etwa acht Wochen lang das Elend ansehen zu müssen.

Der Durchgang ist beendet. Die Pflanze ist zu hoch geworden – man hätte den Durchgang mit HST eventuell noch retten können, aber ich fange lieber sauber neu an. Es war auch der falsche Strain für wenig Platz.
Zum Fazit: Die Bewässerungsintervalle in einigen Hydrosystemen optimal einzustellen, ist meiner Meinung nach der aufwendigste Punkt. Rund 80 % der Arbeit nimmt einem der Sensor ab, es ist aber definitiv auch ohne möglich. Die Technik hinter dem Sensor nach und nach zu verstehen, war schwierig, hat mehr Arbeit gemacht als die Botanik selbst und oft zur Verwirrung geführt. Ich musste das Gerät nur mit einem Datenblatt und ohne Anleitung zum Laufen bringen. Die Pflanze ist aber so gewachsen, wie ich es von Steinwolle in Erinnerung hatte.

Es wird jetzt noch einige Durchgänge in der kleinen Box geben, und wenn ich der Meinung bin, dass alles passt, werde ich einen neuen Report schreiben. Gerne hätte ich den Durchgang bis zum Ende durchgezogen, aber ich nehme die Erfahrung mit in den zweiten Durchgang – die Lernkurve bis hierhin war extrem steil.

Danke fürs Mitlesen!

Ich denke der große Unterschied ist, dass biobizz biologisch ist, während die meisten handesüblichen auf minralisch aus Nitraten mit N bestehen. Bis Biobizz wirkt dauert es halt ein wenig und die einmalige Menge ist dann auch nicht so wichtig.

Ansonsten sehe ich es wie Goodpeace, wenn bei mir die Bewässerung nicht stimmt sieht es so aus und es dauert auch lange bis die Pflanzen sich erholen. Sobald die neue Stängel grün bleiben und nicht mehr lila werden, ist man auf den richtigen Weg.

Es ist eigentlich eine längere Geschichte, wieso meine Zelte so sind, wie sie sind. Kurz gesagt: Räume und Zeltkonzepte zu entwickeln, ist für mich fast der Lieblingsteil des Growens. In meiner ersten Growphase hatte ich es nach einigen Jahren zu wirklich guten Ergebnissen gebracht, und ich weiß, dass ich aktuell nur bei 50% der früheren Ergbnisse bin – ich definiere es mit der Größe der Buds. Das Ziel sind dicke Buds nur ein persönliches Ziel, ohne dass es wirklich sinnig ist. Daraus folgt jedenfalls, dass ich maximalen PPFD haben möchte und ein entsprechend kleines Zeltsetup nehme. Es ist eine Kopie des „großen“ 60x60-Zeltes und hat die Optimierungsphase hinter sich. In der ersten Version habe ich alle Problemelösungen und Verbesserungen über einen technischen Weg gelöst, aber Growen ist etwas anderes, und mittlerweile bevorzuge ich einfache Growerlösungen und ignoriere Dinge, die ich nicht ändern kann.
Ob ich bei dem Konzept bleibe, habe ich noch nicht entschieden. Jetzt will ich erstmal wieder große Buds und entscheide, ob das geil ist. Nach meiner Einschätzung halte ich es aber aktuell für wahrscheinlicher, dass die Pflanze zu groß wird und ich neu anfange. Am Freitag wird darüber entschieden.

Moin, eine weitere Woche hat sie überlebt und Blütewoche 2 ist beendet.

Am Tag 11 wurde die Pflanze von überflüssigen Ästen und Blättern befreit. Ich gehe jetzt mit sechs Armen der getoppten Pflanze in die Blüte. Die Pflanze hatte genug Kraft, kleine Ableger stark Richtung Sonne zu spargeln, und das Abschneiden war ungewöhnlich komfortabel. Einiges ist ab, aber Platz an der Sonne ist auf 0,16 m² wenig vorhanden.

Nächste Woche werde ich die obere Hälfte ein wenig luftiger schneiden. Die Lampe ballert auf 100% und ist absichtlich 20–25 cm über der Pflanze, um den Stretch zu bremsen. So 30 cm kann sie noch wachsen, danach hört die Komfortzone langsam auf, es wird also knapp. Aktuell ist sie fast 60 cm hoch und hat sich um 200% gestreckt.

Langsam bekomme ich heraus, wie das System funktionieren soll, und im Groben klappt es. Leider muss ich jeden Abend Steinwollblock-Manager spielen und manuelle Anpassungen vornehmen. Es wird mehr als einen Durchgang brauchen, bis es automatisch läuft, da sind andere Systeme deutlich einfacher.

Habs kurz durch die KI gejagt und war erstaunt, dass er die Werte erkennt und umrechnet

von Erde habe ich aber kein Plan. Du kannst dich jedenfalls über reichhaltiges Silizium Reservoir freuen. Die Werte sind brauchbar und man kann damit Arbeiten, wird ein EC um die 0.8 sein mit recht viel Stickstoff.

Ich schau mir das ab jetzt auch gerne an Frage mich aber auch, wofür der Luftschlauch so weit unten Zustaändig ist?

Die Timelaps helfen auch recht gut, man sieht ob die Pflanze tatsächlich gewachsen ist. Ich habe die Lichtzeiten wie immer in die Nacht gelegt, mit den Bildern hat man nochmal ein visuelles Feedback zu den Daten, wenn man in die Hardcoreanalyse geht. Daten sehen z.b. so aus:

Zum Glück scheint die Bewässerung jetzt langsam so zu funktionieren wie es sein soll, habe noch mal alle Anleitungen von Grodan durchgelesen und jedes Details so umgesetzt wie es Grodan haben möchte.

Nebenbei habe ich auch ein neues Profil für den Grow gefunden, es nennt sich Standard und ist genau das womit es weiter geht. Alle steering versuche verlege ich auf den nächsten Durchgang

In dieser Woche sollte das Crop Steering endlich losgehen, die Realität war dann eine andere. Durch eine ungünstige Kombination aus Steinwollblock, der nicht komplett gesättigt war, und zu starkem Rücktrocknen ist die Wasserspeicherkapazität rapide abgesunken.

Die Aufgabe, theoretisches Wissen auf das reale System zu übertragen und herauszufinden, was im eigenen Setup funktioniert, hatte ich ein wenig unterschätzt. Ich ändere aktuell jeden Tag Kleinigkeiten an Bewässerungszeiten und Durchflussmenge, versuche die Limits zu identifizieren und dabei die Wasserkapazität des Blocks aufzuladen. Zum Ende der Woche hat es auch tendenziell funktioniert. Ich bin also weit davon entfernt, irgendetwas steuern zu können, schaffe es aber, die Pflanze stabil zu halten.

So viel zu den technischen Herausforderungen. Die Gorilla Glue scheint mit hohen EC-Werten gut umgehen zu können; diese Woche war der Fokus weniger auf EC, und er schwankte wild zwischen 3,0 und 4,5. Im Zulauf war er zwischen 2,2 und 2,8. Die Werte sind natürlich ein wenig abnormal, und ich würde so auf keinem anderen System fahren. Die Pflanze ist 10 cm gewachsen und hat eine Gesamthöhe von ~30 cm.

Zu BTW2 ist der Fokus auf Stabilisierung des Systems gerichtet. Ein grobes Haltenetz wird auf die aktuelle Höhe gespannt. Ab Wo. 2 steige ich auf Blütedünger mit extra Stickstoff um. Es könnte auch passieren, dass ich einige Äste wegschneide, da die 0,16 m² schon fast voll sind und ich wohl nur mit 6 Zweigen in die Endblüte gehen kann.

Ich habe jetzt auch yoyos Bastelstube gefunden und das hat einiges erklärt . Ich glaube, dass ich einfach mir der standard Beakerbong das falsche Gerät habe zum sanften Dampfen habe.

Ja ich glaube ich hab versehentlich mein Konsumverhalten ein wenig geleakt , thered hat es schon erkannt, es ist wenig. Unter 10g im Monat, abgesehen von 1-2 mal im Jahr ein Kifferurlaub.

Oh spannendes Thema, ich habe auch den 0815 Kabelgebundenen Graveda BallVape. Ist alles Vanilla geblieben, nur der Kopf ist getauscht gegen einen mit Stahlsieb. Ich hitte den jetzt seit 1,5 Jahren und er macht was er soll, daher alles okay. Aber bei den Bildern von yoyovista bekommt man gleich Lust auf was Neues.

Mich würde mal eure Vapetechnik interessieren. Ich reiße die Vape noch fast wie ein Flutschkopf, ein wenig milder aber noch Onehit. Temperatur ist immer 300 Grad und die Feinjustierung bestimme ich über Zug Geschwindigkeit beim Ansaugen. Kein Plan hat sich so entwickelt. Es bleibt jedenfalls nichts grünes übrig, die wenige Versuche einen 2 Hit zu ziehen habe ich immer bereut. Aus den Resten backe ich Muffins um das maximal rauszuholen.

Schon mal Danke für die vielen Reaktionen,

der Deckel ist tatsächlich ein Thema was ich am Anfang unterschätzt habe. Prinzipiell soll er die Nährlösung etwas verteilen. Das Ganze ist so gesteuert, dass er (aktuell) 50ml jede 15 Minuten in den Block pumpt, bis er gesättigt ist. Ich hatte mich gegen Tropfer entschieden, da ich sonst gerne Biokomponenten in der Nährlösung habe und es ein wenig robuster gegen Bioablagerung ist. Leider war meine Vorstellung das ein Steinwollblock wie ein Schwamm ist, nicht so ganz richtig. Wenn zu viel Nährlösung auf einmal in den Block kommt, läuft sie einfach nach unten durch und im Block ändert sich nichts. Ich habe mittlerweile 2 Lagen Wurzelvlies auf den Block gelegt und jetzt wird die Nährlösung besser abgegeben. Wie es wird, wenn ich mehr Nährlösung auf einmal auf den Block gebe, wird sich zeigen müssen. Es kann sein, das ich noch auf Tropfer wechsle.

Zitat von ErdenMensch

Aber Warum ist Crop steering auf steinwolle unabdingbar?Und was genau verstehst du darunter?

Ja, Crop Steering ist eigentlich ein weiter Begriff, hier geht nur um gezielte Bewässerung. Vor einigen Jahrzehnten habe ich auf einen Tisch ein Wurzelflies gelegt Steinwolle draufgestellt und Nählösung in dünnen Film drüber fließen lassen. Hat super funktioniert und nach einigen Jahren hatte man die Bewässerung durch Beobachtung gut optimiert. In meiner Growpause wurden einige Forschungen von z.b. Gordan gemacht, wie man die Bewässerung der Steinwolle weiter optimieren kann und gewissen Reaktionen der Pflanze zu fördern, das finde ich spannend und teste ich jetzt

Disclaimer:

ich möchte hier meinen ersten Versuch im Croop Steering dokumentieren. Es ist nicht davonauszugehen, dass er besonders gut wird. Ich gehe nicht intensiv auf die Anbautechnik ein, da ich keine Erfahrung und zu viel mit KI recherchiert habe.

Moin Forum,

ich habe seit Legalisierung ein kleines E/F System. So langsam habe ich das Setup im Griff und Fehler werden weniger. Ursprünglich wollte ich im E/F schon auf Steinwolle setzten, Hydrocorrels haben aber deutlich besser performet und die Steinwolle war erstmal raus. Zeit ist vergangen und jetzt versuche ich es wieder und man kommt mit Steinwolle nicht ums Croop Steering herum. Ich hatte vor einigen Wochen einen groben Plan und dann eher spontan ein Seedling ins Glas geworfen.

Hardwaretechnisch wollte ich so wenig Geld wie möglich ausgeben, mein altes Anzuchtzelt verwenden und alles was noch rumlag. Ist am Ende doch mehr geworden, aber die Motivation hatte beim Bestellen gerade ihren Peak erreicht.

Hardwareeckdaten:

• Zelt: 40x40x160cm
• Licht: Viparspectra xs - 100Watt
• Abluft: Vivosun T4 – 350m³/h
• Umluft: 9x120mm PC Venti
• Bewässerung: Floraflex
• Steuerung: Homeassistant

Ich denke für 0,16m² mit 1 Pflanze eher überdimensioniert, aber ich dimme auch gerne.

Sensor:

Um den Wassergehalt in der Steinwolle nicht über eine Waage ermitteln zu müssen, brauchte ich einen speziellen Sensor. Fertige Lösungen kosten mehr als das ganze Growzelt und sind nicht in Frage gekommen. Habe über Youtube einen passenden Sensor von Seeed Studio gefunden und mit Unterstützung von ChatGPT konnte ich ihn mit meinem Homeassistant (Hub) verbinden und kenne jetzt Wassergehalt, EC-Wert und Temperatur im Würfel.

Wenn der Deckel drauf ist, sieht man die wilden Kabel nicht mehr. Neben der Sensorsteuerung habe ich noch Shellys zum Schalten der vier Steckdosen eingebaut. Das war auch ein kleiner Fehler oder übermotiviert, ich brauche nur zwei schaltbare.

Hat alles einige Wochen gedauert und der Seedling konnte im Anzuchtzelt wachsen.

Botanik:

• Strain: Gorilla Glue (Gnomesgarden)
• Dünger: Haifa Sonate (Vega), Canna Aqua (Blüte)
• Zusätze: Silizium, CalMg, Dailynex

Mehr gibt es nicht zu berichten, Zelt und Technik stehen, aber die Pflanze ist noch zu klein und ein Dry Back findet praktisch nicht statt. Sobald es ansatzweise los geht und man was zeigen kann, mache ich ein Update.

Das waren es die Gedanken zum Start des Projekts. Die Probleme gingen früh los und ich bin ehrlich vom steering bin ich weit entfernt. Eigentlich reiße ich nur am Steuer um ein total Unfall zu vermeiden. Wir gehen es im Schnelldurchlauf durch. Ich hatte zu Beginn den Würfel einfach einmal pro Woche in Nährlösung getaucht und nichts mehr gemacht. Nach Umstellung auf Autobewässerung und Messen des Drains hatte ich einen PH-Drift auf 7.2 und die Pflanze hat entsprechend reagiert

Hat sich nach einer Spülung dann schnell normalisiert. Die größten Probleme hatte ich mit dem Sensor, meine Daten haben absolut nicht mit Vergleichsdaten gepasst. Ich musste noch rausfinden, das professionelle Systeme nicht mit Rohdaten rechnen wie sie der Sensor anzeigt, sondern sie noch hochgerechnet („kalibriert“) sind. Der Sensor gibt 2 EC-Werte aus, ich habe den falschen Ausgelesen. Jedenfalls hatte ich ein Drain EC von 6 was gleichzeitig das Ende meiner Messskala. Der Block wurde in der Vega mehr gespült als gesteuert.

Am 1. Blütetag musste eine Entscheidung getroffen werden, vegetativ bewässern (nasse Steinwolle) oder Generativ bewässern (trockenere Steinwolle, höherer EC). Die vegetative Strategie soll zu einer höheren Ausbreitung und Längenwachstum führen. Generative Bewässerung soll die Pflanze kompakter halten. Mit einem 1,60m hohen Zelt, fällt die Entscheidung leicht und wir bewässern generativ. Vorausgesetzt ich schaffe es ab jetzt irgendetwas zu steuern.

Fortsetzung kommt nächste Woche wenn die erste Blütewoche abgeschlossen ist.

Sehr schön! Einige Buds sehen wirklich sehr lecker aus, hoffe der Rest passt auch.

ps. Versuch mal den Weißabgleich der Kamera manuell auf 3600k zu stellen.

Ja Moin, ich habe mich gefragt, was an der Aussage des Breeders dran ist und fand die Ergebnisse recht spannend. Zunächst ist es für mich ganz klar, dass eine Pflanze nicht zwittern darf, wenn sie mit wenig stress konfrontiert wird. Ich erwarte von einem Breeder, dass zumindest ein Stresstest mit jedem Batch gemacht wird.

Ich habe mich an die Aussage von Sanlight gehalten - langsames erhöhen der Lichtintensität verbessert effizient das g/w Verhältnis, volle Leistung erhöht effektiv nochmal die Gramm auf kosten von etwas Strom. Das wird auch von allen Studien so unterstrichen. Weitere Studien haben auch untersucht, was passiert hormonell bei plötzlicher Erhöhung der Lichtintensität. Um es kurz zu machen, die Pflanze wird im Vergleich zur langsamen Erhöhung gestresst, schüttet GA aus was männliche Blüten fördert. Es ist aber kein großer Stressfaktor und sollte bei guter Genetik nicht zu männlichen Blüten führen – wir haben unser Pflanzen sicherlich alle schon mehr gestresst. Also unsinnig ist die Aussage insgesamt nicht, aber Zwittern sollte nicht passieren. Vielleicht mache ich mir aber trotzdem nächstes mal die Mühe die Intensität langsam zu erhöhen, da einige Breeder anscheinend nicht so sauber arbeiten wie man es sich wünschen würde.

Wirklich schade, gärtnerisch sehen sie ja top aus. Bin leider auch enttäuscht von der US Gentik im allgemeinen. 2 Durchgänge sind gezwittert und die, welche weiblich geblieben sind, hatten große Unterschiede bei der Blütenmasse. Eigentlich müsste man eine Selektion machen, aber unter CanG nicht möglich. Beim Breeder zu heulen hat mir zwar ein wenig spaß gemacht, aber asl wir soweit waren, dass es am Lichtspektrum der Sanlight liegt, war es bei mir auch vorbei mit der Lust Aber egal, wenigsten hat man es schnell gesehen und beim nächsten Durchgang wird es bestimmt eine hervorragende Blüte!