Beiträge von jacob

Ich hatte lange einen einfachen Befeuchter, den ich aber kaum benutzt habe. Jetzt im Sommer war er mal erforderlich, hat seinen Zweck aber eher schlecht erfüllt. Nach ein bis zwei Stunden schafft es die Pflanze, die RLF von alleine hochzutreiben, und in den letzten zwei bis drei Stunden am Tag wird es wieder weniger. Bei einem Luftbefeuchter, der nur mit den Stufen 1 bis 10 arbeitet, ist das nicht so geil. Ich habe mir dann die Cloudforge geholt – die hält den VPD sensorgesteuert konstant und verbraucht deutlich weniger Wasser.

Ich vermute aber generell, dass die Sensorposition bei den meisten nicht richtig ist und die reale RLF sowieso um einiges höher liegt.

Hi, die Exceltabelle hatte mich wirklich geärgert und bevor ich den nächsten Durchgang gestartet hatte wurde die auch zu 85% Automatisiert, evt ist das ein wenig eskaliert 😃 Aber ja, da eine KI rüberzujagen ist bei der Analyse wirklich mächtig.

Ich wollte auch nur kurz bescheid geben, wie die Geschichte weiter gegangen ist, ich hatte den Test weitgehend identisch wiederholt und die Pflanze hat ihren Stretch sauber nach 21 Tagen mit 55cm gestoppt. Wenn die Technik mitspielt und keine großen Zwischenfälle passieren ist es durchaus möglich die Pflanze klein zu halten.

Der Versuch ist durch das Nebenlicht gescheitert. Am frustrierendsten ist, dass ich vier Wochen lang täglich eine Excel-Liste mit Daten gefüllt habe, die ich jetzt eigentlich wieder löschen kann.

Zu Beginn des Durchgangs war ich mir nicht sicher, ob ich mir diesen Aufwand über mehr als drei Durchgänge hinweg antun will. Deshalb war eines meiner Ziele, den Aufwand zu reduzieren. Das hat zumindest funktioniert – der nächste Durchgang wird in dieser Hinsicht deutlich entspannter. Für mich passt das so, auch wenn noch viele Fragen offen sind.

Zitat von Goodpeace

Man kann auch sagen das System funktioniert zu gut für das winzige Zelt 🙈

Mann kann sagen das Crop Steering funktioniert richtig gut, wenn in Woche 5 nach 12/12 der Stretch durch nebenlicht noch nicht vorbei ist, ist das Zelt zu klein. Das Zelt erhält noch einen 3. Durchgang

Nachdem ich den letzten Post geschrieben hatte, habe ich noch ein bisschen über die verzögerte Blüte nachgedacht. Dann habe ich das Zelt kurz vor Licht an geöffnet und direkt gesehen, wo das Problem lag: Mondlicht, die Lampe glimmt bei Licht aus. Ein kurzer Phasendreher hat das zwar behoben, aber die Pflanze ist in der Woche über 90 cm hochgegangen und der Stretch läuft immer noch mit etwa 4 cm pro Tag.

Der Durchgang wird heute beendet. In einem 40er-Zelt kann man auch nicht mehr viel runterbiegen. Ich hätte die Ernte zwar gern noch mitgenommen, aber das Zelt läuft bei mir sowieso nur als Nebenprojekt, während das Hauptzelt liefert.

Trotzdem war es für mich ein erfolgreicher Durchgang. Diese Woche ist noch einiges passiert. Nachdem ich letzte Woche gemerkt habe, dass meine Bewässerung keine konstanten Wassermengen an den Block liefern kann, habe ich jetzt eine Lösung gefunden. Erst habe ich eine Pumpe für Wohnwagen-Duschen entdeckt, die genug Druck für professionelle Tropfer bringt. Während Pumpe und Zubehör noch unterwegs waren, habe ich parallel eine Softwarelösung gebaut.

Das System hat jetzt das Label „Smart Irrigation“ bekommen. Die Bewässerung ist komplett automatisch und sensorgesteuert, ohne tägliche Nachjustierung und unabhängig von der Pumpe. Ich hatte das erst als Übergangslösung gesehen, weil ich eigentlich kein großer Fan von Softwarelösungen bin, aber auch dank KI ist das Ganze echt gut geworden. Außerdem habe ich noch einen Denkfehler gefunden und meine Steering-Versuche waren in diesem Durchgang einfach noch zu soft.

Wenn ich den nächsten Durchgang wieder dokumentiere, würde ich den Live-Bericht erst nach dem Stretch anfangen. Davor hatten wir das jetzt schon zweimal. Ich sollte auch öfter ins Zelt schauen, weil ich im Moment zu sehr auf die Werte und zu wenig auf die Pflanze selbst achte. Andererseits ist es schon ziemlich bequem, wenn man vom Sofa aus fast alles im Blick hat.

Blütewoche 3
Pflanzenhöhe: 57 cm (+25 cm)

Die Pflanze hat die dritte Blütewoche gut überstanden und hat endlich etwas an Höhe zugelegt. Sie wird sich noch etwas weiter strecken, da der Übergang in die Blütephase erst jetzt richtig begonnen hat.

Diese Woche wurde die GSC zweimal entlaubt. Insgesamt wurde nicht allzu viel Laub entfernt. Von den ursprünglich vier Seitenarmen wurde einer entfernt, die unteren beiden haben sich nicht gut entwickelt. Die Blüten sind jetzt auf zwei unterschiedlichen Ebenen. Anschließend habe ich die Lichtleistung von 800 auf 1.000 µmol/m²/s (PPFD) erhöht, damit unten noch genug Licht ankommt.

Ich schaffe es mittlerweile, auch mal zwei bis drei Tage ohne größere Anpassungen an der Bewässerung durchzugrowen. Dabei sind neue Dinge aufgefallen: Wenn der 10-Liter-Nährstoffeimer voll ist, werden 15% mehr Nährlösung zur Pflanze gepumpt als wenn er leer ist. Das macht die Automatisierung nicht gerade einfacher 🙂

Ja um die Tulip ist es ein wenig schade, wollte sie schon als Seed ordern. Hab aber als Ersatz 2 Jealousy Seeds gestartet. Dabei ist mir aufgefallen:

Jealousy = Gelato x Sherbet

Mokum Tulip = Gelato x Sherbet

Ich warte jetzt auf die Jealousy und wenn es mein Geschmack ist, versuche ich die Tulip.

Es würde sicherlich auch mit den Stecklingen funktionieren, aber die könnten noch mehrere Wochen brauchen, um sich richtig zu erholen. Dann lieber ein sauberer Neuanfang. Das war mein erster Stecklingskauf und gleichzeitig ein Test.

Die Stecklinge stammen aus einem AeroCloner. Die langen Wurzeln konnte ich nur im Kreis auf meine Hydrocorrels legen – die sind abgestorben, und es sind neue gewachsen. Außerdem waren die Stecklinge viel zu hoch; etwa zwei Drittel musste ich abschneiden. Ich bleibe dann lieber bei den Seeds. 😊

Danke, ist auch mein Gefühl - lieber ohne Probleme starten,die kommen später sowieso von allein dazu.

Moin, ich habe mir vor gut 3 Wochen 2 Stecklinge aus einem CSC geholt. Es sieht so aus, als ob die Kollegen schon einmal in der Blüte waren, die Blätter haben alle nur 3 Finger. Jetzt frage ich mich, ob es evt. sinniger wäre mit frischen Seeds anzufangen, oder es mit den Beiden zu versuchen?

Die Woche war relativ unspektakulär. Die Pflanze ist bis Mitte der Woche im Schneckentempo weitergewachsen; am Blütetag 10 konnten stolze 23 cm gemessen werden – rund 1,5 cm pro Tag seit Umstellung auf 12/12. Ich wollte zwar die kleinstmögliche Pflanze haben, aber keinen Zwerg.
Deshalb wurde die Bewässerung angepasst, um das Längenwachstum zu fördern. Aktuell wächst sie etwa 3 cm pro Tag und hat am BT13 eine Höhe von 32 cm erreicht. Die Genetik scheint jedoch kaum echten Stretch zu besitzen: Sie sieht aus, als wolle sie „rauspushen“, kommt aber nicht richtig aus dem Startblock. Wenigstens wird der Durchgang nicht aufgrund der Höhe beendet 😀

Wer möchte kann einmal in die Datenanalyse mitkommen:

Zwischenfazit:
Man muss es einfach richtig machen. 😊
Ich meine nicht den perfekten Grow, sondern die Bereitschaft, täglich alle Werte zu messen, zu dokumentieren und gegebenenfalls anzupassen. Das System läuft sonst schnell aus der Spur – besonders, wenn man sich an Anleitungen von Grodan oder Athena hält. Der Vorteil liegt darin, dass man gezielt Werkzeuge bekommt, um die Pflanze in bestimmte Richtungen zu steuern und so möglicherweise eine schönere Knolle zu entwickeln.

Wer sich streng an Grodan oder Athena hält, hat ein hervorragendes Rezept, um das Maximum herauszuholen. Für größere Profi-Setups ist das perfekt; im Hobbybereich mit nur einer Pflanze erzielt aber auch ein Autopot-System ausgezeichnete Ergebnisse.

Blüte Woche 1
Insgesamt lief die Woche erfolgreich. Ich habe aktuell einen zu niedrigen pH-Wert im Runoff gemessen und muss daher mit erhöhtem Drain gießen. So ist es kein Problem, führt aber dazu, dass sich die Salze bzw. der EC-Wert durch Rücktrocknung nicht akkumulieren – was durch einen höheren EC der Nährlösung ausgeglichen wird. Bleibt unter Beobachtung.

Die EC-Werte im Block über die Woche: Immer wenn der EC nach unten geht, wurde frisch bewässert; der langsame Anstieg danach ist die Rücktrocknung.
Es wurde jeden Tag einmal bewässert. Am Ende der Woche war die tägliche Rücktrocknung hoch genug, um zusätzliche Bewässerungen über den Tag (p2) zu geben.

Wie weit man den Block austrocknen lässt und wie häufig man bewässert, soll laut Theorie der „Precision Irrigation“ Einfluss auf das Wachstum haben. An die Limits gehe ich nicht, aber das Höhenwachstum soll – wie geplant – um etwa 25 % gebremst werden. Ob das am Ende aufgeht, ist eine andere Frage. Ich halte mich einfach an die Anleitung, denke aber, dass man an diesem Punkt mit etwas Erfahrung sehr viel fein­tunen kann.

Die Pflanze wächst aktuell sehr buschig. Eigentlich wollte ich nicht in das Wachstum eingreifen, aber durch den dichten Wuchs war es angebracht, die Pflanze leicht auseinanderzuziehen. Die Höhe beträgt jetzt 19 cm (ohne LST etwa 22 cm) und sie wächst über 2 cm pro Tag.

Da mein letzter Durchgang nicht beendet wurde, wollte ich es nicht so stehen lassen und Versuche es mit der gewonnenen Erfahrung noch einmal und hoffentlich erfolgreicher.

Die Vega im Schnelldurchlauf

Nach der Keimung habe ich die Pflanzen direkt an hohe EC-Werte, niedrige RLF und Wind gewöhnt. Nach etwa 14 Tagen waren sie gut abgehärtet. Dann stand die erste Entscheidung an: direkt in die Blüte oder toppen? Ich habe mich fürs Toppen entschieden und zwei Nodien stehen gelassen, um den Wurzeln Zeit zu geben, den großen Hugo-Block (15 × 15 cm) vollständig zu durchwurzeln. Eine Woche später wurde geflippt.

Während der Vega wurde die Pflanze bewusst leicht überdüngt, um das obere Limit auszuloten. Beim nächsten Mal bleibe ich etwa 0,1 EC unter dieser Grenze. In meinem früheren System hatten wir einen hohen Vega-EC als entscheidenden Faktor für gute Erträge identifiziert.

Der Sämling war am letzten Vegatag rund 8 cm hoch – nach meinem Gefühl der frühestmögliche Zeitpunkt zum Flip. Laut Breeder liegt die Endhöhe bei 90–120 cm. Mein Ziel sind etwa 70 cm, maximal 100 cm.

Setup und Anpassungen

Am Setup hat sich wenig geändert, aber die Bewässerung wurde überarbeitet. Jetzt sind insgesamt sechs Blumat-Niederdruck-Tropfer an der Pumpe angeschlossen. Die Nährlösung verteilt sich dadurch gleichmäßig und zuverlässig mit einem Durchfluss von 100 ml in sechs Minuten.

Unter dem Steinwollblock wurde der Drainmaster durch ein ähnliches Produkt namens Checkdrain ersetzt. Die neue Plattform ist 3 cm niedriger und hat einen etwas kleineren Fußabdruck. Wäre nicht nötig gewesen, aber für 10 € egal.

Ein größeres Problem war im letzten Durchgang die Sensorausgabe für den Wassergehalt. Die Werte waren nicht verwertbar. Nach einigen Tests stellte sich heraus, dass die Steinwollsensoren erst ab Grodan NG2.0 funktionieren – mit den klassischen Grodans nicht. Jetzt liefern der Sensor plausible Werte, die sich zum steuern eignen.

Fazit

Der erste Durchgang war ziemlich wild und unvorbereitet, dieses Mal verstehe ich das System deutlich besser. Ist wieder ein Setupcheck der Zeigen soll, ob die Zelthöhe in diesem System prinzipiell möglich ist, Updates am WE.

Zitat von PuffPanda

jacob wie oft hast du Wasserstoffperoxid angewendet?

Moin, ich habe H202 damals vermutlich nicht richtig angewendet. Ich hab aber alle 2-3 Tage nachgeschüttet und die 4 fache Menge der empfohlenen Dosis genommen 😊 Hat den Pflanzen nicht sichtbar geschadet. Hab erst später rausgefunden, dass es für die Wurzeln klar geht, aber die guten Mikros dadurch evt. nicht mehr Pflanzenverfügbar sind. Nach einigen Wochen war es dann wieder normal. Aktuell verwende mehr oder weniger regelmäßig einmal pro Tank.

Ich hatte eine Zeitlang auch solche PH-Stürze, als ich Microorganismen noch aktiv gefördert hatte und HOCI noch nicht in den SOP war. Wasserstoffperoxid ist auch nach 48h verflüchtigt, würde die Beobachtung erklären.

Es hat damals auch etwas gedauert bis der PH ohne Wasserstoffperoxid wieder cool war. Solltest Du es verwenden nicht über 1ml(3%)/L Nährlösung, sonst werden Chelate angegriffen.

Am Ende muss der Grower entscheiden was er macht. Es kommt mir nur bekannt vor und ist richtig nerviger Mist.

Gegen PH Schwankung gibt es Wundermittel - Wasserstoffperoxid oder HOCI (Cleanse, Purolyt, Dailynex)

Ich kann mit Sicherheit sagen, dass die Höhe mit einem Steckling, der nach einer Woche direkt in die Blüte geschickt wird, funktioniert. Ich plane aktuell, auch den Seedling nach zwei Nodien zu köpfen und schnell zu flippen. Ich bin mir nur nicht sicher, ob ein Seedling das so gut mitmacht – vermutlich werde ich ihm etwa zwei Wochen Zeit geben müssen. Wird sich aber herausstellen
Das endgültige Blütezelt wäre zwar mit 1,8 m etwas höher, aber die 20 cm sollten als Reserve dienen.
Die Strategie, den Durchgang zu retten, hatte ich letzte Woche festgelegt. Normalerweise wäre es High-Stress-Knicken gewesen, aber im Sinne des Versuchsaufbaus wurde der EC-Wert im Block auf 4,5–5 eingestellt und die Lampe 10–15 cm über den Pflanzen positioniert. Ich hatte noch einen Thread mit gleicher Genetik und demselben Breeder gefunden – bei nahezu identischem Wachstum in Woche 1 + 2 war am Ende auch das 1,8 m-Zelt nicht mehr ausreichend. Daher hatte ich im Prinzip schon aufgegeben, und das Knicken wäre eine Woche später auch nicht mehr schön gewesen.
Ich habe deutlich mehr Spaß an einem neuen Durchgang, als mir noch etwa acht Wochen lang das Elend ansehen zu müssen.

Der Durchgang ist beendet. Die Pflanze ist zu hoch geworden – man hätte den Durchgang mit HST eventuell noch retten können, aber ich fange lieber sauber neu an. Es war auch der falsche Strain für wenig Platz.
Zum Fazit: Die Bewässerungsintervalle in einigen Hydrosystemen optimal einzustellen, ist meiner Meinung nach der aufwendigste Punkt. Rund 80 % der Arbeit nimmt einem der Sensor ab, es ist aber definitiv auch ohne möglich. Die Technik hinter dem Sensor nach und nach zu verstehen, war schwierig, hat mehr Arbeit gemacht als die Botanik selbst und oft zur Verwirrung geführt. Ich musste das Gerät nur mit einem Datenblatt und ohne Anleitung zum Laufen bringen. Die Pflanze ist aber so gewachsen, wie ich es von Steinwolle in Erinnerung hatte.

Es wird jetzt noch einige Durchgänge in der kleinen Box geben, und wenn ich der Meinung bin, dass alles passt, werde ich einen neuen Report schreiben. Gerne hätte ich den Durchgang bis zum Ende durchgezogen, aber ich nehme die Erfahrung mit in den zweiten Durchgang – die Lernkurve bis hierhin war extrem steil.

Danke fürs Mitlesen!

Ich denke der große Unterschied ist, dass biobizz biologisch ist, während die meisten handesüblichen auf minralisch aus Nitraten mit N bestehen. Bis Biobizz wirkt dauert es halt ein wenig und die einmalige Menge ist dann auch nicht so wichtig.

Ansonsten sehe ich es wie Goodpeace, wenn bei mir die Bewässerung nicht stimmt sieht es so aus und es dauert auch lange bis die Pflanzen sich erholen. Sobald die neue Stängel grün bleiben und nicht mehr lila werden, ist man auf den richtigen Weg.

Es ist eigentlich eine längere Geschichte, wieso meine Zelte so sind, wie sie sind. Kurz gesagt: Räume und Zeltkonzepte zu entwickeln, ist für mich fast der Lieblingsteil des Growens. In meiner ersten Growphase hatte ich es nach einigen Jahren zu wirklich guten Ergebnissen gebracht, und ich weiß, dass ich aktuell nur bei 50% der früheren Ergbnisse bin – ich definiere es mit der Größe der Buds. Das Ziel sind dicke Buds nur ein persönliches Ziel, ohne dass es wirklich sinnig ist. Daraus folgt jedenfalls, dass ich maximalen PPFD haben möchte und ein entsprechend kleines Zeltsetup nehme. Es ist eine Kopie des „großen“ 60x60-Zeltes und hat die Optimierungsphase hinter sich. In der ersten Version habe ich alle Problemelösungen und Verbesserungen über einen technischen Weg gelöst, aber Growen ist etwas anderes, und mittlerweile bevorzuge ich einfache Growerlösungen und ignoriere Dinge, die ich nicht ändern kann.
Ob ich bei dem Konzept bleibe, habe ich noch nicht entschieden. Jetzt will ich erstmal wieder große Buds und entscheide, ob das geil ist. Nach meiner Einschätzung halte ich es aber aktuell für wahrscheinlicher, dass die Pflanze zu groß wird und ich neu anfange. Am Freitag wird darüber entschieden.