Die Gesamtwärme ist zwar, bedingt durch die gleiche Leistung, nur geringfügig kleiner, aber die eff. Wärmestrahlung
ist bei einer 600er [lexicon]NDL[/lexicon] deutlich höher und somit auch schwerer abzuleiten.
Eine 600 [lexicon]NDL[/lexicon] hat eine Kolbentemeratur von ca. 350-400 Grad
eine 150er liegt bei "nur" 180 - 240 Grad
Alles anzeigenAlso lieber KarlKlammer,
solltest Du das hier lesen: Dies ist das angesagteste und beste Forum mit echt coole Leuten.
Wenn Du hier ein Post aufmachst, Fragen stellst und Dir hier nach Kräften geholfen wird, trotz spärlicher Infos deinerseits, solltest Du für Tipps und Infos offen sein, wenn Du tatsächlich Verbesserung wünscht, anstatt gleich arrogant abzublocken.Immerhin nehmen sich die Menschen um Dich herum Zeit, beschäftigen sich mit Deiner Frage und versuchen die beste Lösung zu finden. Solltest Du das nicht verstehen,solltest Du entweder Bücher lesen oder es ganz sein lassen. Soweit meine Meinung.Zu Deiner Frage:
es ist ziemlich einfach: 600 [lexicon]Watt[/lexicon] [lexicon]NDL[/lexicon] - ca. 90.000 [lexicon]Lumen[/lexicon] also 150 [lexicon]Lumen[/lexicon] pro [lexicon]Watt[/lexicon]
150 [lexicon]Watt[/lexicon] NDL- ca. 17.000 [lexicon]Lumen[/lexicon] also 113 [lexicon]Lumen[/lexicon] pro [lexicon]Watt[/lexicon]
Somit haste 4 mal 17.000 [lexicon]Lumen[/lexicon], also 68.000 [lexicon]Lumen[/lexicon] bei 4 mal 150 [lexicon]Watt[/lexicon] (gesamt 600 [lexicon]Watt[/lexicon] Leistung, den [lexicon]VSG[/lexicon] Verbrauch nicht mit eingerechnet) gegenüber 90.000 [lexicon]Lumen[/lexicon] bei 600 [lexicon]Watt[/lexicon] [lexicon]NDL[/lexicon].
Wenn Du mehr mehr Stromkosten bei 1/3 weniger Lichtleistung wünscht, nimm die 150ger, solltest Du einen erfolgreichen Erntegang haben wollen, nimmst Du die 600er. Die 600er [lexicon]NDL[/lexicon] werden in allen Büchern und einschlägigen Zeitschriften als die optimale Lösung beschrieben, zumindest solange die [lexicon]NDL[/lexicon] nicht abgelöst wird ( Plasma, LED etc.).Soviel von mir dazu.
Chill out.
wenn du schon mit Zahlen jonglierst, solltest du das auch etwas genauer darstellen 
Mal ganz davon abgesehen, dass Lumenwerte nicht das maß der Dinge (beim growen) sein sollten 
[lexicon]Lumen[/lexicon] = Lux/m²
demnach ergeben sich bei 600W = 90.000 L /m² auf einer Fläche von (1,2 x 1,2m = ) 1,44m² gerade mal noch 62500 [lexicon]Lumen[/lexicon]
Es kann durchaus Vorteilhaft sein mit 4x 150W zu arbeiten, sofern man mit vielen kleineren Pflanzen / m² (SOG) growt.
Die Verlustleistung ist auch nicht höher bei 4 Lampen, im Gegeteil sind die Verluste i.d.R bei kleineren Leuchteinheiten
etwas geringer als bei großen.
z.B. 600W analoges [lexicon]VSG[/lexicon] ca. 10-15% = ca. 60- 90W / [lexicon]EVG[/lexicon] ca. 3-5% = 18-30 W
4x 150W analog ca. 5-8 % = 30 -48 W / [lexicon]EVG[/lexicon] 2-4 % = 12 - 24W
Ein weiterer Vorteil ist die deutlich geringere Wärmeentwicklung bei kleineren Leuchtmitteln.
Nachteilig ist eigentlich nur die eff. Budgröße, die bei der geingeren punktuellen Leistung etwas kleiner ausfällt,
was aber durch die größere Anzahl an Pflanzen leicht auszugleichen ist.
Bei einem SOG mit einer max. Wuchshöhe von etwa 60-90cm spielt auch die Tiefewirkung eine eher
untergeordnete Rolle. 
die beiden "Sachen" kann man wohl nicht verbinden da die Länge nicht passt ...
nimm von Link Nr. 1 die 36er oder die 58er Version x 2 damit bekommste 12 Seeds in die Vegi - fertig -
mfG
Bei dem Leuchtmittel - Osram T5 FH 35W/865 HE High Efficiency LUMILUX Daylight G5
handelt es sich um eine Sondergröße mit einer Länge von 1449 mm und das entspricht
der genau einer 58 W [lexicon]Armatur[/lexicon] = 1532mm !
demnach passt das Lm sehr wohl mit der [lexicon]Armatur[/lexicon] zusammen !
Der Starter sollte o.w. auch das Leistungsschwächere LM bedienen können.
Geht man mal von 10-15cm Abstand zwischen den Pflänzchen aus reicht die [lexicon]Armatur[/lexicon] gut
für 20-30 Keimlinge(Stecklinge) aus.
Für diese Leuchtmittel muesstest du dann die 2 x 58W Version [lexicon]Armatur[/lexicon] verwenden
Das Panel ist , vom Spektrum her , Blüte optimiert und nur bedingt für die Vegi geeignet.
Vegi und Blüte ?
Gesendet von meinem GT-S5830 mit Tapatalk 2
Für alle die sich für LED interessieren wäre dieses > UFO Panel
eine, zumindest den Daten nach, eine brauchbare, kostengünstige Wahl !
Die hat zwar keine 180W wie angegeben sondern nur ca. 120 W, dürfte aber etwa mit einer 150 - 200W [lexicon]NDL[/lexicon] vergleichbar sein.
Das erste Panel hat leider ein nicht so optimales Spektrum ür Hanf 
die beiden anderen sind zwar recht gut brauchbar, aber total überteuert
das Purple alien hat noch dazu den Nachteil, dass es sehr laut ist.
Wie der bekannte Ausspruch schon sagt. " [lexicon]Lumen[/lexicon] for Human " sind die Lumwerte nur für unsere menschliche Wahrnehmung relevant
und nicht für die, von den Pflanzen genutzte [lexicon]Photosynthese[/lexicon]. Was allerdings nicht nur für LED sondern für alle Leuchmitel gilt.
Betrachtet man die Betriebstemperaturen NDL(MH usw.) > [lexicon]LSR[/lexicon] > LED sollte jedem klar sein wo hier,
neben anderen (Energieersparnis, Folgekosten usw.) die Vorteile liegen.
[lexicon]NDL[/lexicon] 250 W -------------------------------- ca. 220-270 °C
[lexicon]NDL[/lexicon] 400/600 W --------------------------- ca. 270- > 300 °C
[lexicon]CFL[/lexicon] 250 W ----------------------------------- ca. 90 - 150 °C
LED Panel (z,B. Purple Alien) 270 W ca. 60 -80 °C
Wulfman77 ich habe mir 10W 6500k LED-Strahler bestellt werde diese Testen für die Vegi.
Gibt es eigentlich schon direkte vergleiche mit [lexicon]NDL[/lexicon] und LED?
Die bei Google die ich bis jetzt fand waren nicht so dolle..
Mit diesen 10W 6,5K Ledstrahlern, wirst du nicht sonderlich glücklich werden 
Mit "nur" 6,5K Leds alleine ist leider keine vernünftige Vegi zu erreichen, da das Spektrum dieser
Leds rel. schmalbandig ist und somit wichtige Farbanteile fehlen.
Wenn man etwas handwerkliches Geschick u. ev. elektr. Kentnisse hat(oder jemenden kennt ) kann man sich
so ein vergleichbares Led - Vegipanel auch kostengünstig selbst bauen
Die Materialkosten für ein 28 W Panel (ca.2400-2800 lm) liegen auch nur bei ca. 35-45 €
Für Veggi sehr gut ist auch die hier:
Mir ist zwar klar, dass die Lichtleistungsangabe (Lumen) nur zweitrangig zu bewerten ist, aber im Vergleich zu einem Ledpanel
mit gleicher Leiszungsaufnahme, liegt hier der Wert doch deutlich höher
Diese 40 W induktionslampe (CFL ohne statische Elektrode) bei 5000K = 2400 -2800 [lexicon]lm[/lexicon]
Ledpanel mit 40 W bei 5000K = ca. 5000-5500 [lexicon]lm[/lexicon]
Ledpanel mit 42 W mit vegioptimiertem Spektrum (ws/bl/rt ) = ca. 3600 [lexicon]lm[/lexicon]
Auch wenn die Ledtechnik noch nicht zu 100% als Alternative zu sehen ist, ist sie auf jeden Fall schon
als brauchbar anzusehen.
Für die Vegi arbeite ich nun schon über 1 Jahr, mit bestem Erfolg, nur noch mit Leds und konnte somit schon mal
meinen Energieverbrauch um mehr als 60% reduzieren.
Nach zahlreichen Testgrows mit div. Blütepanels steht nun auch für die Blüte der komplette Umstieg bald an. 
Seit ich die aktuellen Ledpanels eines guten Freundes (Eigenentwicklung), zur Verfügung habe, ist von ursprünglich 3 - 4 NDLs
die ich bisher im Einsatz hatte, nur noch eine in Betrieb
Die bisherigen Testerträge mit Leds liegen zwar oft noch etwas unterhalb der von NDLs, dafür ist die Quallität des Weedes
merklich besser
Lass dich mal nicht beirren, es ist durchaus o.w. möglich mit einer eingeschränkten Wuchshöhe zu arbeiten.
mit zB. [lexicon]CFL[/lexicon] oder besser noch Led . Wie du in meiner Bilderfolge zu dem Autolower Testgrow unter Leds sehen kannst.
Die hier verwendete Box ist gerade mal 50x60x70cm (LxBxH) klein und das Ergebnis lag bei knapp 50g (trocken)
mit einer Autoflowerplant unter ca, 50W LED !
In dieser Test- box (eigentlich nur zur Anzucht gedacht) wurden schon mehrere kompl. Grows mit bis zu 3 Plants
durchgezogen und das Ergebnis war fast immer zufriedenstellend
K.A. warum das so verlinkt ist, aber es ist doch auch manchmal ein "erotischer Moment " wenn einem der Geruch von
gut gelagertem Weed in die Nase steigt
Danke für die vielen Antworten, das Problem ist dass ich das ganze auch relativ platzsparrend verstauen muss, darum hätten sich diese vakuumbeutel gut geeignet aber wenn das wirklich so presst ist das nix
es giebt für diese System auch Vakkumbeutel und wenn man nicht auf maximum absaugt, kann man die Festigkeit leicht selbst bestimmen.
in die kleinen Beutel (21x20cm) passen so, bei leichter Absaugung locker 50g bei max. sogar 100g
Das Weed ist zwar schon gepresst, aber im [lexicon]Grinder[/lexicon] geht es recht gut wieder auf
Vor allem behält es sein volles Aroma auch bei längerfristiger Lagerung.
Ich verwende zur Langzeitlagerung Vakuumdosen, die sind hervorragend geeignet und das Weed behält auch sein Form
Die Dosen, wie auch die entsprechenden Absaugpumpen sind rel. Preisgünstig über PEARL zu beziehen.
Entsteht durch das zusätzliche Glas beim Cool Shader kein Lichtverlust?
Dummer Weise, hält sich das Gerücht, dass Glas, egal ob bei CT´s oder sonstigen Armaturen zu Lichtverlusten führen würde.
Selbst bei Verwendung von minderwertigem Glas, liegen diese Verluste bei max. 1-2 % und sind somit vernachlässigbar.
Also ich bin, nach zig Grows mit den versch. hochgelobten bekannten überteuerten Reflektoren, irgendwann beim
DIAMOND [lexicon]Reflektor[/lexicon] gelandet und kann diesen, zumindest für alle quadratischen Boxen nur empfehlen.
Absolut bestes Preis - Leistungsverhältnis
400W 70 [lexicon]BT[/lexicon] = 336KWh a´ 0,23 € = 77,28 €
demnach hat dein restliches Equip ca. 98 KWh ( 120W/h) verbraucht,
was durchaus ein realisticher Wert ist.
Aber mit 23 Cent bist du da noch gut dabei, hier in unserem Raum lliegen wir bereits bei 27-28 Cent/KWh,
aber Dank meiner Solarpanels kann ich den Growstromverbrauch gut ausgleichen
Da eine [lexicon]MH[/lexicon] mit daylight Spektrum ( 5000 -5500K) ,in etwa dem Spektrum des Tageslichtes im Hochsommer entspricht, sollte das
durchaus gut für Autlowerplants funktionieren. Allerdings dürfte der Ertrag etwas geringer ausfallen.
