Das Drogenscreening wird, ja i.d.R. von einem Arzt vorgenommen und unterliegt somit der ärztlichen Schweigepflicht.
Der Arzt darf nur auf gerichtliche Anordnung informationen weitergeben.
Da es sich bei einem Bewährungshelfer i.d.R. um eine Privatperson handelt müsste sich dieser, für jede Überprüfung eine
Richterliche Erlaubnis einholen u. ich glaube kaum, dass er das machen würde.
Beiträge von Wulfman77
-
-
Solange du die Belastungsgrenze des Trafos einhälst spricht nichts dagegen

-
Falls jemand interesse hat die CXB 1830 giebt es z.Z noch für nur 1,23€ (solange Vorrat reicht
)
Sie haben, bei 700mA ca. 25W u. bringen es auch > 3500 L
Der reg. Preis liegt bei order aus China bei 4,5 $ aus England bei ca. 6€ /u. mouser möchte sogar >11 € p. stück -
Schaut man sich die üblichen PAR – Messprotokolle der ganzen Panels an,
zeigt sich immer der gleiche Effekt.
Im Zentrum hat man extrem hohe Werte,
die aber mit zunehmender Entfernung sehr schnell, deutlich abnehmen.Um dieses Verhältnis zu optimieren muss man eigentlich nur die Anzahl
der LEDs (COBs) entsprechend erhöhen. Da der Output bei den CXB3590 im Zentrum,
weit höher ist als nötig u. diese auch nicht gerade sehr günstig sind,
tendiere ich deshalb bei meinen aktuellen Experimenten eher zu kleineren
COBs (aktuell auch wegen dem Preis CXB1830).
Bei ersten Tests mit den CXB1830 brachten es diese auf beachtliche
400µmol im Mittel (300 -420) bei 30cm Abstand auf einer Fläche von 20x20cm.
Demnach hätte man z.B. bei 25 Stück (5x5) auf einem ca. 1m ² (80x80cm) Panel
eine optimale Ausleuchtung auf der gesamten Fläche.Da ich im Moment noch Aluplatten mit 50x50cm herumliegen habe,
werde ich für den ersten Test zunächst man ein Panel für meine 60x60cm Box
mit 4x 4 = 16 CXB1830 aufbauen und einen Vergleich mit meinen neuen
COB Panels mit insgesamt 8 CLL-050 starten.
Beide Panels werden dann auf 400W eingestellt, so dass man das Ergebnis
besser beurteilen kann. -
Prinzipiell macht alles ab 200W bereits Sinn für einen brauchbaren Ertrag
Für 6 Pflanzen solltest du aber darauf achten, dass du eine möglicht große Flächenausleuchtung
erreichst
-
mit wie viel mA würdest du deine CXB3590 Cree COBs in der Blüte betreiben ?
max. mit 1,4 A(= 50W), obwohl ich überzeugt davon bin, dass das Ergebnis bei 1.05A (=ca. 38W)nicht nennenswert schlechter ausfallen dürfte

-
Die KSQ kann max. 60V bei 2,6 A z.V. zur Verfügung stellen

Die Ub =Betriebsspannung der COBs liegt bei max. 39V mehr kommt nicht an, da die Regelung in der KSQ bei dem max. Strom
die Spannung auf diesen Wert herunterregelt.
Würde der Strom nicht begrenzt würde er bei 60 V auf > 6A steigen und die COB sofort zerstören
-
Das heißt doch aber, wenn ich den Poti voll aufdrehe, dass die Teile 156W ziehen sollten oder?
Als ich bei dir war mit dem TGL Panel, meine ich mich entsinnen zu können, dass dein Messgerät,
bei Volllast der LED, 115 Watt anzeigte. Wie kommt das alles zustande u. wie kommen die auf die 105 Watt?D.h. lediglich, dass die KSQ bis zu 156W z.V. stellen kann
da der Strom aber auf max. 2,6A begrenzt ist kann die COB , selbst, wenn man von der max. möglichen Ub ausgeht
mit max. ca. 101 W leuchten (( Ub.max. = 39V) x (Imax.=2,6 A ) = 101,4 W -
-
Du kannst immer nur soviel Regeln wie du auch z.V. hast
oder du müstest noch eine StepUp Schaltung einsetzten
was den Aufwand deutlich erhöht. -
-
-
-
Für eine optimale Wärmeableitung ist nicht nur die Gesamtoberfläche des KKs sondern auch die eff. Masse
verantwortlich.
Besonders bei passiver Kühlung sorgt die Masse des KKs(Montageplatte) für die gleichmässige Verteilung der Wärme
auf die gesamten Lamellen(Finger)
Allerdings wären, bei vernünftiger Planung der KKs, oftmals auch etwas weniger Masse machbar
Meine aktuellen Testpanels mit den CLL050 z.B. wiegen z.B. gerade mal je 7Kg und erreichen bei
Volllast (250W) gerade mal eine Temperatur von etwa 35 Grad (bei 23 Grad Raumtemp.)
-
Ich würde allerdings zu den Meanwell KSQ´s tendieren, da diese günstiger und auch sehr gut Langzeiterprobt sind
zudem kannst du mit einer KSQ bis zu 4 COBs gleichzeitig betreiben.
Wie du beim Test deies Panels ja mittbekommen hast ist es durchaus Sinnvoll die COBs nicht unbedingt im Grenzbereich
zu betreiben, was bei den 100W ja bereits der Fall ist
-
ich wollte mir für die TGL STAR 100 panele eigentl. neue cxb3590, 2700/3000K bestellen, kann ich da auch die CLL verbauen, bei gleichem treiber?
Kannst du o.w.

-
CLL50 China COBs
Sorry, aber das kann ich so nicht stehen lassen
Citizen ist kein China billig Hersteller sondern einer der renomiertesten Japan Hersteller
von
hochwertiger Elekronik u. Uhren
-
Schaut man sich das Datenblatt der COB an kann man sehr gut erkennen, dass diese 500W Teile bei weitem nicht das
bringen was sie versprechen
Selbst bei max. Ub mit 39V kommt man bei den vorgrgebenen 12A gerade auf 468W u. max. 21.000 Lumen
eine CLU050 erreicht bei ca. 80W etwa 8000 Lumen
-
Ist jetzt nichts neues mit den 500W COBs gibt es schon einige Jahre von anderen Herstellern, ( >> 14490684300.jpg )
leider sind diese COBs aber, für unseren Einsatszweck nicht sonderlich gut geeigent
-
Ist das Bock Modul quasi die digitale Version eines Stufentrafos, oder wie ?
Bei diesen Modulen handelt es sich um digitale Spannungsregler mit denen man die Ausgangsspannung, bis ca. 2V unter der Eingangsspannung regeln kann.
Alternativ giebt es auch s.g. StepUp wandler mit diesen kann man auch eine niedrige Ue auf eine höhere transformieren
Allerdings sind diese Teile , im Gegensatz zum Stufentrafo, stufenlos u. nur für DC = Gleichspannung nutzbar
Beispiel eines StepDown Modules : Ue =Eingangsspannung 32V / DC >> Ua =Ausgangsspannung 2 - 30V einstellbar
Beispiel eines StepUp Modules : Ue = 12V/DC >> Ua 12 - 60V einstellbar