binde sie doch runter...
Beiträge von KushMasterDice
-
-
Mal wieder kann einer froh sein sich in der Anonymität des Internet verstecken zu können...
-
Was soll das Gesabbel über Drain und Dinge die sich unten bei den Wurzeln sammeln?
Dein Ernst?
-
Das scheint in letzter Zeit, neben falschem Geißverhalten, der häufigste Fehler zu sein...
-
Moin, moin.
@mrsalz warum würdest Du ohne Drainage gießen?
Auch bei den 7l Töpfen würde ich mit Drain gießen damit sich nicht alles an den untern Wurzeln sammelt.Ansonsten hat mrsalz schon Recht. Du gießt zu häufig und zu wenig.
Erst wenn der Topf leicht ist wieder gießen. -
Ich weiß nicht warum Du Dünger dran machen wolltest...ehrlich.
Auf dem letzten Bild sehen sie doch tip top aus.Wie ist denn dein gießverhalten?
Häufigkeit, Menge, Vorgehen?
-
@Karler das mit dem mangel sehe ich auch so. Ich würde die Ursache in Richtung Wasser und PH Wert suchen.
-
Ich würde keinen Dünger/Booster dran machen...sieht doch Top aus...für die kleinen Schuhe
-
wie schaffens die den sooo viel zu rauchen und nicht komplett zu verblöden
Wer sagt dass sie es nicht sind? Haste dir das Gekäu von z.B. Snoop in den letzten Jahren mal angehört?
Gibt es vlt noch andere Möglichkeiten diese Schäden so gering wie möglich zu halten?
nicht wenn Du...
Ich will wirklich nicht aufs THC verzichten
Cannabis im Allgemeinen beeinflusst die Gedächtnissleistung. Der Transfer der Daten ins Langzeitgedächtnis wird gestört. Ebenso das Abrufen von Erinnerungen. Hörst Du auf zu kiffen, verbessert sich das auch wieder.
-
Du hast übrigens mehltau auf deiner Bloody Skunk
Wasserflecken von der Blattdüngung...
wie gesagt, stell die ZSU bei 10 cm um und sie kommt genauso zwischen 8.5 und was auch immer raus.
Und bei jeder zweiten Reg die hier im Forum steht wird nach Ablauf der regulären Blütezeit empfohlen sie noch 2 Wochen stehen zu lassen.
die da oben auf dem Bildern sind fertig...! -
-
Dafür sind die eh gemacht
Sind sie nicht!
Aber trotzdem, deine Gegebenheiten sind nicht besonders gut. Ich würd´s lassen.
-
Nutze ebenfalls den Mighty. Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen.
-
ist denn der ertrag so drastisch höher wie auf erde?
Die Vorteile von Hydro sind ja nicht nur der höhere Ertrag sondern die Ersparnis von Erde und Zeit sowie der Möglichkeit die NL genau zu Kontrollieren, etc.
Wenn alles klappt macht es auf jeden Fall Sinn. Es ist m.M.n. nur ganz schön anfällig. -
Bei Hydro Systemen finde ich die Anfälligkeit für Keime extrem hoch!
Es reicht eine einzige Pilzspore im System und man hat immer wieder Probleme mit Pilzbefall.Erde verzeiht schon echt viel. Villeicht würde ich vor dem Hydro mal einen oder zwei Grows auf Cocos oder einem anderen Substrat machen.
Das bringt dir die Erfahrung wie die NL sein muss ohne die Empfindlichkeit von Hydro.Das Geschmacksproblem kann ich nicht bestätigen. Wobei ich auch nur zwei Runden auf Hydro (Fogponic & Sparyponic) gemacht habe.
Die Zeitersparnis/mehr an Ertrag ist den Aufwand bei meinem Platz (0,3m²) nicht wert. -
Bei mir wird grundsätzlich alles an Autos getoppt.
Ich kann die Gerüchte dass man Autos nicht toppen könne nicht bestätigen -
Was mich wundert das Samenbanken wie Rqs in den Bewertungen weit oben stehen in anderen Foren z.b.
Warum auch nicht?
-
Der Vorschlag wird unterstütz! Aber sowas von!
-
Junge, junge...wenn man keine Ahnung hat...
Kennste wa?
-
Auf die Gefahr hin dass ich die gleiche Kack-Diskussion wieder los trete...
Das hast Du im Labor testen lassen? Mit mehreren Pflanzen und Testern?
Oder reden wir über das subjektive Empfinden eines einzelnen Grows den Du offenbar verkackt hast?Ja sogar noch besser... Du wunderst dich noch über seine Pflanzen und kommst nicht auf die Idee dass deine Erfahrung außer der Norm läuft?