PREMIUM WERBUNG
PREMIUM WERBUNG
PREMIUM WERBUNG

Beiträge von Network23

  • Dampfen statt rauchen!

    Nicht persönlich nehmen, aber du/das ist mir gerade zu mühsam. Zum Teil hast du nicht unrecht (Das es sicherlich aktuellere Infos dazu gibt), redest aber auch einen Topfen zusammen wenn du von Verbrennungsstoffe und PAKS (Polyaromatischen Kohlenwasserstoffen) redest. Ich habe dich gebeten, mir auf Basis deiner Kritik einen Artikel zu nennen, da kam leider nichts!


    PAKs entstehen sowohl als auch bei dampfen und beim rauchen. Anders als beim Rauchen entstehen keine krebserregenden Kohlenwasserstoffe, kein Kohlenmonoxid und andere gefährliche Verbrennungsprodukte. Da hast anscheinend etwas wesentliches nicht verstanden...


    Sind wir einfach der gleichen Meinung nicht der gleichen Meinung zu sein, was halltest du davon... Weil bis jetzt ist nichts von dem was du da loslasst für mich dabei, das mich irgendwie überzeugt zu denken, das dass "Legalize it!" schlecht recherchiert haben will. Gerade wenn die dazu schreiben;

    Wie haben wir die Studie untersucht?

    Zunächst las ich ein paar Mal die umfangreiche
    Studie, besprach sie mit einer Naturwissenschaftlerin
    und dann beauftragten wir das
    Institut IOS3 in Bern mit einer kleinen Studie
    über diese Studie, damit wir wirklich sicher
    waren, die wesentlichen Teile zu verstehen und
    in ihrer Qualität einschätzen zu können.
    Weiter lassen wir in diesen Artikel unsere, zugegebenermassen
    subjektiven, dafür konkreten
    Dampf-Erfahrungen einfliessen, die wir nun seit
    über einem Jahr mit dem Vaporizen gewonnen
    haben. Wir weisen jedoch immer darauf hin, ob
    ein Ergebnis


    Es geht hier um einen praktischen Vergleich mit einer Studie aus den Staaten, dass in Bern vom IO3S mit geprüft wurde. Du bist doch kein Wissenschaftler, Studienleiter und hast nichts in der Richtung gemacht, oder? Also warum sollte ich das was du sagst mehr glauben, als die Leute in den Staaten, das INNOVATIVE OZONE SERVICES INC. in Bern und die netten Leute vom Legalize it, - Die sich die mühe machen, mit einem subjektiven praktischen Vergleich die Studie annähernd zu erklären und versätndlich machen?! Lassen wir es einfach dabei, vielleicht findet sonst wer diesen Beitrag interessant, nicht jeder ist bestens Informiert und weiß alles... peace0

  • Dampfen statt rauchen!


    Zusammenfassung


    Das IO3S schreibt in seinem Schlussbericht zu
    dieser Studie: «Die Studie ist für qualitative
    Aussagen sicher brauchbar; d.h. um zu beweisen,
    dass praktisch keine Verbrennungsstoffe
    entstehen.» Die genaue Quantifizierung der
    Inhaltsstoffe jedoch sei nicht überzeugend
    gelöst worden. «Was die krebserregende Wirkung
    anbelangt, wird sie sicher einige hundert
    Mal tiefer sein, aber auch einige von Natur aus
    in der Pflanze vorkommende Stoffe (z.B. einige
    Aromastoffe) können in überhöhten Dosen
    krebserzeugend wirken. Was sicher bewiesen
    ist, ist, dass wesentlich weniger problematische
    Stoffe aufgenommen werden.» Wahrscheinlich
    würden auch höhere THC-Mengen aufgenommen.
    Dies könne allerdings durch diese Studie
    nicht eindeutig bewiesen werden

    --------------- 22. Januar 2017, 12:30 ---------------

    Zitat von FFDiB

    Zu 1) dann hast du nur zu wenig gelesen...

    Falls du bitte Links zu Studien hast und deren Verdeutschung durch ein Print, oder Webmagazin, - Dann bitte her damit... Ansonsten beschäftige ich mich nicht mit Aussagen die eine Person von wo her hat, aber nicht darauf verweisen kann... Dampfplauderer gibt's ja genug

  • Dampfen statt rauchen!

    Ich glaub du hast den Artikel nicht wirklich gelesen und ich habe bereits gesagt, dass der Artikel schon älter ist. Dennoch gibt es dazu bis jetzt auch nicht wirklich eine neuere Studie, da es schon alles wichtige zu DIESER Studie analysiert wurde...


    1.) Es gibt keine Besseren Artikel den ich bis dato gelesen habe


    2.) Wird hier eigentlich über die Qualität und nicht über die Quantität gesprochen.


    3.) Es wurde eine Studie 2003 durchgeführt, umfasst eben 55 Seiten und bezieht sich auf den Volcano
    -> "Evaluation Of Volcano® Vaporizer For The Efficient Emission Of THC, CBD, CBN And The Significant Reduction And/Or Elimination Of Polynuclear-Aromatic (PNA) Analytes Resultant Of Pyrolysis"


    4.) Gerne lese ich deinen Artikel wenn du es besser weißt und Fakten dazu geben kannst....


    5.) Geht es hier nicht um den Vergleich mit alternativen Aggregatszuständen, sondern um den Vergleich Dampfen zum Rauchen


    Aber sonst kann man natürlich tiefer darüber diskutieren, solange auch Fakten dazu vorhanden sind ;)

  • Cannabis Freigabe für Schwerkranke

    Das Gesetze jetzt nicht zwingend alle für den kleinen Mann und die kleine Frau gemacht werden ist klar, aber ich würde jetzt auch nicht alles schwarz malen und/oder alles schwarz/weiss sehen ;)


    Es ist ein Fortschritt in die richtige Richtung, gerade wenn es um die De- & End-Kriminalisierung von Konsumenten geht. Selbst hier bei uns Fragen noch genug Idioten ob du dir es spritzt... So gibt es wenigstens einmal ein bestätigtes Lippenbekenntnis und darauf muss man aufbauen und ja nicht mehr nachgeben :thumbup:

  • Sortensuche

    Bei mir sind gerade Jack Herer die stark indica sind und die Sensi Stars, die sowie so indica sind. Beide gehen sicher super auch mit der SCROG Methode... Zumindest jene Phenos die bei mir gerade sind...

  • Pollinator ?

    Das Harz wird an die Eiskristalle gebunden und dadurch wird unter andrem bereits eine bessere Qualität schon bei der ersten Siebung erreicht. Muss man nicht, ist aber die Mechanik mit den Bubble Bags und den Eiswürfeln. So funktioniert der Prozess bei diesen Arbeitsschritten. Möglichweise ist das mit Trockeneis redundant und unnötig, aber in den Staaten machen die das auch so und es gibt keine Kritiker...


    Ich denke, wenn das Ausgangsmaterial schon gefroren ist, muss die Kontaktzeit mit dem Trockeneis nicht unnötig lange sein und man kann schon damit arbeiten. Somit ist weniger tatsächliche Feuchtigkeit im Spiel und man bekommt mehr/besseres heraus.


    Ich bin kein chemischer-Verfahrenstechniker, also bitte mir nicht böse sein wenn ich etwas falsch ausgedrückt habe... :D

  • Pollinator ?

    Damit die das gut Zeug ans Eisgebunden wird und dadurch besser abfällt. So in der Richtung. Deswegen dauert das ja ewig mit dem Eiswürfelwasser...

  • Pollinator ?

    Ich war zufrieden, Endprodukt halt trotzdem über Nacht einfrieren... Geht halt schneller und mit weniger Aufwand als mit Eiswürfelwasser... Das ist der Punkt der mich interessiert hat! 8)

PREMIUM WERBUNG