PREMIUM WERBUNG
PREMIUM WERBUNG
PREMIUM WERBUNG

Beiträge von sneedlewoods

    Hallo zusammen!


    Ich hatte kürzlich von einem guten Freund ein paar Blüten bekommen, die einfach der Hammer waren. :love:


    Vom Aroma her erinnerte es am ehesten an Kiefernnadeln, wenn auch nicht ganz so intensiv. Der Geruch war jedenfalls sehr lecker. An den Geschmack kann ich mich nicht mehr so genau erinnern, aber von der Wirkung her war es absolut genial. So gut wie kein Couchlock. Ich fühlte mich wunderbar entspannt, aber keineswegs müde. Für meine Synapsen war das Kraut sehr anregend. Man hatte einfach nur gute Laune bekommen, jedoch ohne irgendwelche (wahrnehmbaren) Nebenwirkungen. Ein richtig schönes und dezentes High. Keine Verpeiltheit, keine Aussetzer im Kopf, Gedankensprünge oder dergleichen. Das Zeug war ideal, um sich auf Arbeit in der Mittagspause schön einen zu bauen, ohne dass mir das irgendwer angemerkt hatte. Selbst morgens vor der Arbeit konnte man sich damit einen bauen, ohne allzu verpeilt in den Tag zu starten.


    Jetzt versuche ich herauszufinden, was genau das für ein Strain war. Würde wahrscheinlich erstmal mein neuer Liebling werden. Perfekt für unterwegs/Arbeit. Der Freund, von dem ich das hatte, weiß es leider auch nicht genau. Seiner Vermutung zufolge könnte es "Amnesia" gewesen sein.


    Hat irgendwer eine Idee, worum es sich dabei nun tatsächlich gehandelt haben könnte?

    Die HLG 185 Serie ist für 200W Dauerbertrieb ausgelegt und die CLU048 ziehen i.d.R. auch nur ca. 24 W
    so das es durchaus noch gut ausreicht ;)

    Wäre mir zu hart an der Grenze, zumal auch empfohlen wird, die Treiber immer etwas größer zu dimensionieren.


    Conrad schreibt dazu bspw. "Bitte dimensionieren Sie Ihren LED-Treiber/LED-Trafo nicht zu klein! Wählen Sie einen LED-Treiber/LED-Trafo, welcher etwa 1/3 mehr Leistung (Watt) hat."

    Mein heiß ersehntes Mars COB Light ist gestern eingetroffen. 8o
    Macht echt einen sehr wertigen Eindruck. Meanwell HLG-100H-54A ist als Treiber verbaut (Strom und Spannung getrennt regelbar) und sitzt auf einem (passiven) KK, den man vermutlich auch ohne große Mühe um einen Lüfter erweitern könnte.
    Das Ding hat m.b.M.n. echt Charme, weil man sich so eine gute Beleuchtung auch preiswert stückchenweise zusammenkaufen kann (das eine hat mich inkl. Versand 210€ gekostet), und nicht gleich 500+ Euro auf einmal auf den Tisch packen muss.
    Ich male mir gerade aus, wie das wohl wäre, wenn man 2x2 (bzw. 3x3) von den Dingern mit einem simplen Gestänge miteinander verbindet, die einzelnen Treiber durch einen Gesamttreiber für alle 4 zusammen ersetzt, und den so freigewordenen Platz über den KKs mit 4 Lüftern füllt. Dann könnte man aus dem Ding sicher nochmal ordentlich Extrapower rausholen... 8)

    Ich hab auch 'nen S&P Lüfter und bin mit dem Ding sehr zufrieden. Von der Lautstärke her ist der kaum zu toppen (höchstens mit 'ner Lüfterbox).
    Klar sind EC-Lüfter nochmal deutlich effizienter im Verbrauch, kosten aber dafür gleich 'ne (z.T.) ordentliche Stange mehr Geld. Vielleicht sind die ja etwas erschwinglicher, sobald mein S&P runtergerockt ist. Dann werde ich mir vllt. auch einen zulegen.

    Ich finde die Citizen COBs insofern besser, dass sie dimmbar sind. Das sind die HV-COBs aufgrund der integrierten KSQ meines Wissens nach nicht. Diese Flexibilität bei der Leistungsabgabe hat m.M.n. viele Vorteile, bspw. um das Panel vor Überhitzung zu schützen (besonders an warmen Sommertagen), oder wenn man beim Endspurt in der Blüte nochmal paar Watt mehr draufballern möchte.
    Falls du darüber hinaus mit dem Gedanken spielst, ein kombiniertes Vegi-/Blütepanel zu bauen, kannst du, wenn du nur einen Teil der COBs leuchten lässt, diese dann mit mehr Leistung leuchten lassen, weil diesen ja dann auch mehr Kühlfäche zur Verfügung steht.


    Diese HV-COBs haben aber auch ihren Reiz, allein schon aufgrund des Preises. Die sind gerade für DIY-Anfänger besonders interessant, um erste Erfahrungen zu sammeln, ohne dabei Gefahr zu laufen, mehrere hundert auf einmal Euro zu zerschießen, wenn man mal einen Fehler macht.


    Das Problem mit der Kühlung hatte mich übrigens auch sehr genervt. Baut man so ein Panel rein passiv, kann man schon aufgrund der physikalischen Gegebenheiten nicht so viel Leistung damit erzeugen wie mit einem aktiv gekühlten. Verbaut man aber zusätzliche Kühler, steigt wiederum der Geräuschpegel.
    Die Optimallösung wäre m.M.n., wenn man das Panel gleich mit der Abluft aus dem Zelt kühlen könnte, denn die muss ja sowieso laufen und könnte sie Wärme des Panels sogar viel effektiver abtransportieren, statt sie nur im Zelt zu verteilen. Konkret könnte das z.B. so aussehen, dass man auf sein Panel noch eine Art Gehäuse als Überbau draufsetzt, durch das man die Abluft durchleitet.


    Hatte mir dazu vor einigen Wochen mal ein paar Gedanken gemacht, aber bin aktuell aufgrund von Zeitmangel und Werkzeugen aktuell noch nicht sehr weit gekommen. Ideal wäre, wenn ich jemanden finden würde, der mir für 'nen schmalen Taler ein dünnes Alublech (1mm müsste reichen) präzise genug zuschneiden und abkanten kann, um daraus ein Gehäuse zu bauen. Naja, mal sehen.
    Kommt Zeit, kommt Rat... ;)

    Ich hab auch noch so ein Viparspectre 600 hier. Was mich bei den meisten Panels stört sind die lauten Lüfter.

    Kann ich verstehen, ging mir mit meinem Panel damals nicht anders. Aber ein paar nervige Billiglüfter gegen qualitativ hochwertigere zu ersetzen ist doch nun wirklich keine große Affäre, und schafft in den meisten Fällen wirklich deutlich spürbare Unterschiede.

    Hab mir jetzt auch mal so ein COB-Panel von Mars bestellt, allerdings die EU-Variante (also vorbestellt). 210 Euronen inkl. Versand.
    Mal sehen, wann die Lieferung erfolgt. Bin jedenfalls schon gespannt. 8o

    Was ich mich in diesem Zusammenhang frage: Schlucken diese Glaslinsen nicht auf der anderen Seite jegliche UV-Anteile des Lichts? Glas macht das normalerweise. Das müsste man dann wohl wieder mit zusätzlichen UV-Dioden ausgleichen (sofern man UV-Strahlung für wichtig erachtet), oder sehe ich das falsch?

    Schönes Thema, weil es leider viel zu wenige Menschen gibt, die dafür empfänglich sind.


    Carlo Schmid hatte aber bei seiner 1949'er Grundsatzrede zur Einführung des GG unmißverständlich klargestellt, dass es sich dabei um keine Verfassung handele, und mit der Gründung der BRD auch nicht beabsichtigt sei, einen Staat zu gründen. Um die echte Verfassung werden wir doch bis zum heutigen Tag nur betrogen (Art. 146 GG).

PREMIUM WERBUNG