Zitat von Karler

Du bist noch so unschuldig im Denken, das es fast schon niedlich ist

Oder habe mehr Erfahrung, als Du denkst.

Ihr werft hier wieder alles Durcheinander.
Ich spreche von der Prohibition. Ihr von Massenvernichtungswaffen. Wie biologischen Kampfstoffen. Pocken. Der Witz dahinter ist, dass das niemanden interessiert. Diese Pocken sind nur ein winziges Rädchen. Wenn man sie verbietet, hat sich gar nichts geändert.
ABC Waffen gehören verboten. Diese 3 Eingottreligionen auch. Denn sie sind alles Instrumente, die zur Unterdrückung des Menschen durch den Menschen da sind. Die Angst und Schrecken verbreiten. Bei letzterem werden im Namen Gottes täglich schlimmste Verbrechen verübt. Frauen als Minderwertig dargestellt, Jungen und Mädchen bestialisch an den Geschlechtsorganen verstümmelt. Tiere grausam getötet. Zumindest sollte man den Religionen keine Narrenfreiheit mehr zubilligen.

Aber das ist nicht mein Thema.

Mein Thema ist einzig die Prohibition.
Ich lehne Prohibition ab. Vollkommen. Der Staat hat sich aus dem Leben der Erwachsenen zu 100% herauszuhalten.
So wie er es auch bei Alkohol und Nikotin macht. Mit denen funktioniert mehr oder weniger doch auch der Kinder- und Jugendschutz. Bei den verbotenen Substanzen ist keiner vorhanden. Schuld daran hat der Staat selber. Er erklärt seine eigenen Bürger zu Verbrechern. Schon sehr traurig das Ganze.

Du setzt Massenvernichtungswaffen mit Rauschmitteln gleich.
Das ist niemals dasselbe. Noch nicht einmal das Gleiche.

Aber wenn Du das nicht verstehst, dann ist das halt so.

Das ist doch etwas ganz anderes und hat mit der Selbstbestimmung des Einzelnen nichts zu tun.

Du sprichst von Massenvernichtungswaffen.

Ich von Drogen.

Zitat von Karler

Irgend eine Art von Verbot wird es immer geben. Nur ein totales Umgangsverbot ist Unsinn, da sowieso nicht durchsetzbar.

Verbote sind erst recht nicht umsetzbar.
Im Gegenteil.
Was verboten ist hat seinen besonderen Reiz, der bei einem Nichtverbot sofort verschwindet.

Das einzige Verbot, was ich akzeptiere ist ist, dass Kinder und Jugendlichen der Zugang zu Drogen verboten gehört.
Sobald der Mensch erwachsen ist, ist es seine Sache, was er seinem Körper zuführt. Damit muss der Staat einfach umgehen können.
Die 6 Millionen Alkoholiker sind die Drogenkonsumenten, die straffrei ihre Drogen einnehmen dürfen. Das muss auf alle anderen Drogen auch angewendet werden. Alle Drogen sind gleich zubehandeln.

So lange Alkohol legal ist, gibt es keinen einzigen Grund andere Drogen zu verbieten.
Entweder werden alle Drogen verboten oder alle erlaubt.

Immerhin gibt die Droge Alkohol über 160000 Menschen den Tod in Deutschland pro Jahr. Von den Süchtigen ganz zu schweigen.

Hallo GrueneGans

Ich ernte immer nach der Färbung der Trichome.

Es waren 3 Pflanzen, die insgesamt 420 Gramm abwarfen.

420 g durch 288 W = 1,45 g/W also rund 1,5 g/W.

Ich war auch erstaunt bzw erfreut. Und warum auch nicht.

Allerdings werde ich Autos nicht mehr anfassen, denn die Stromkosten sind schon heftig bei 20h Licht pro Tag.
Und wie eine Uhr funktionieren die auch nicht, denn die Reifung ist unterschiedlich lang gewesen. Lebewesen halt. Wir können ihnen zwar sagen, was sie machen sollen, aber daran halten tun sie sich nicht so richtig... Die eine RQS Cookies war, wie schon geschrieben, 3 Wochen eher fertig als die andere. Normalerweise sollten sie doch zur gleichen Zeit fertig sein. Aber Pustekuchen....

Allerdings sind sie sehr gut in der Wirkung. Schönes In Die Couch drücken... So wie ich es mag.

So, weiter gehts .... Ich freue mich schon auf die Sugar Black Rose.

PS: Zu der versamten Tunte... Wo auf dem Foto kann man denn die männlichen Teile sehen? Ich habe da immer nur weibliche gesehen. Kenne mich damit aber auch nicht aus.

Mann Walderhans,

auf Bilder kannst Du warten, bis die Erde eine Scheibe wurde.
Irgendwie scheine ich mich wohl schwer auszudrücken, denn Du verstehst es scheinbar nicht.

Ich habe keine Bilder. Und Zeitreisen gibt es nicht. Ich kann auch Dir zuliebe nicht in die Vergangenheit reisen, um doch noch welche zu schießen. Tut mir leid...

Ich fotografiere mit dem Makro nur die Trichome, um den Erntezeitpunkt zu bestimmen.

1,5 g/W sind viel? Na dann hatte ich vielleicht Glück. Als ob das ein Verbrechen wäre...
Ich habe jetzt auch keine Autos mehr, sondern nur noch 4 normale (2 Sugar Black Rose, 1 24k Gold, 1 Purple urkle). Wenn deren Ernte gelaufen ist, wird alles abgebaut. Und ich komme die nächsten Jahre mit dem dann zur Verfügung stehenden Gras zurecht.
Vielleicht ist der nächste Run dann ein legales Unterfangen. So, in ständiger Angst zu leben ist echt kein Zustand.

Wie viel ich dieses Mal ernte, weiß ich nicht. Vielleicht ist es nur die Hälfte.

Ich hatte mich jedenfalls gefreut, dass es so viel war. Und ich hoffe, dass es dieses Mal auch in etwa soviel wird.

Zitat von moppeldoral

1.5gr/Watt anzusagen ist nämlich schon nicht ohne und unter einer NDL(ok,du nutzt LED,aber egal) eher am oberen Ende der Skala.Lapidar von einer ganz normalen Ernte zu sprechen halte ich da eher nicht für die richtige Beschreibung.

Dann hatte ich wohl Glück. Aber ich werde mich dafür nicht entschuldigen.
Die LED (Greenception GC9) hatte ich das erste Mal im Einsatz. Die Buds waren wie Steine.

Zitat von mrsalz

ne versamte Tunte
aber hey, wenn du bei einer Auto 140g trocken raus holst ist das schon ne Nr. x 5 = 600g nass

mfG

Was meinst Du mit "versamte Tunte"?
Die Blüten, die in den Blüten immer wieder neu kamen waren nicht männlich. Muss echt ein genetischer Defekt gewesen sein, denn das nahm kein Ende. Habe die 3 Wochen später bei der Ernte dann abgeschnitten. Die hörte nicht auf neue Blüten auszutreiben.

Liebe Grüße
Arkos

Zitat von Walderhans

Monsterbud? 140Gr??
Der ist weder trocken, noch hat der annähernd irgendwas von 140 Gramm trocken.

Ich habe nirgendwo geschrieben, dass dieser BUD trocken ist. Ich schrieb, dass ich nur einen Ausschnitt zeigen kann.
Das ist das einzige Foto, welches ich habe von dem Ding. Das ist 3 Wochen vor der Ernte. Und ich schrieb nirgendwo, dass dieser BUD 140 Gramm hatte.

Wie geschrieben, 140Gramm pro Pflanze. Ist doch vollkommen normal. Keine Ahnung, was Dein Problem ist. Rund 1,5 Gramm/Watt ist eine normale Ernte.
Vielleicht machst Du ja was falsch. Ist mir aber auch egal.

In dem Sinn... Viel Glück Dir.

Zitat von TheSnowman

Bei jedem Bud würde ich jtz mal so sagen sind 10% bräunlich.War gestern allerdings noch nicht

Hast Du Augen, die als Lupe nutzbar sind? wow ...
Ohne Makroobjektiv oder einer Lupe sieht man das nicht.
Die Haare, die erst weiß sind und dann braun werden sind KEIN Anhaltspunkt. Nur die Färbung der Trichome ist der richtige Anhaltspunkt zum Ernten. Nichts anderes.
Das Ernten ist dann wieder eine sehr subjektive Angelegenheit. Ich ernte erst, wenn ca 30% der Trichome bersteinfarbene Köpfe haben.
Andere ernten, wenn die Köpfe milchig sind.
Sind sie noch klar, dann NICHT ernten. Aber das sieht man nur, wenn man die Trichome betrachten kann und nicht nur die Haare nimmt.
Du kommst um ein Taschenmikroskop oder eine Makroobjektiv (+ Kamera) nicht herum.

Ich habe meine nach 3 Wochen in die Blüte geschickt.
3 Wochen, weil eine Pflanze 5 Tage nach den anderen 3 erst aus der Erde kam. Diese wurde somit nach 2 Wochen in die Blüte geschickt. Ist eine Purple Urkle, die 9 Tage brauchte um zu keimen. Hatte den Topf fast schon entsorgt.

Die 24k Gold und die 2 Sugar Black Rose sind nach 3 Tagen gekommen. Mussten dann aber auf die Purple urkle warten.

Die 24k Gold schoss regelrecht in die Höhe und das wurde doch richtig knapp nach oben zur LED hin. Viel länger hätte sie nicht werden dürfen. Zum Glück ist sie jetzt wohl ausgewachsen. Die anderen 3 wachsen auch nicht mehr und ich musste sie erhöhen, um wenigstens einen einigermaßen gleichen Abstand zu Lampe zu haben, wie die 24k Gold.

Pass auf, dass Du genügend Platz nach oben hast. Je länger Du sie in der Veggie lässt, desto größer werden sie.
Mit deinen 11l Töpfen könnte es dann knapp werden.
Ich nutze nur 6l Töpfe. Mein Zelt ist auch nur 180 cm hoch.

Zitat von Walderhans

An sich kein Problem. Ich staune nur immer wieder über "Erfolge" , die Leute haben.

Schick doch mal Bilder, meine Oma ist gleich wach. Die hört gerne zu......

Ich kann dir einen Ausschnitt zeigen, der den Monsterbud zeigt.

Ich weiß wie viel ich am Schluss geerntet habe. Du glaubst es nicht. Auch gut.

Frage mich echt, was Dein Problem ist.

RQS liefert auch nur Richtwerte, die nach unten und nach oben streuen.

Vielleicht hatte ich Glück, vielleicht einen grünen Daumen. Wer weiß das schon.

Vielleicht machst Du ja etwas falschm wenn es bei Dir anders ist. Auch das weiß man nicht.

Ich spiele aber auch nicht an den Pflanze herum, sondern lasse sie wachsen, wie sie es tun. Gieße sie jeden zweiten oder dritten Tag, je nach Topfgewicht mit der um 1/4 verringerten Dosis Biobizz Dünger.
Entferne hier und da ein abgestorbenes Blatt.
Das war es auch schon an Pflege.

Die Buds sind steinhart und haben somit ein ziemlich hohes Gewicht.

Die eine RQS Cookies war reif 1 Woche nach angegebenem Termin.
Die andere RQS Cookies war im Grunde genommen 3 Wochen später noch nicht soweit. Sie bekam in den Blüten immer wieder neue Blüten. Habe dann die neuen Blüten entfernt und sie geerntet. Sie wollte einfach nicht aufhören neue Blüten zu entwickeln. Verrückt. Der Hauptbud war dicker und so lang wie mein Unterarm.

Wie Du siehst, jeder Pflanze ist anders.

Hatte ich Glück? Vielleicht. Aber möglicherweise bekam ich auch so ein Ergebnis, weil ich die Pflanzen einfach in Ruhe lasse.
So wie die jetzigen auch. Bin auf das Ergebnis gespannt.

Mit meinen letzten Autos habe ich pro Pflanze 140 Gramm geerntet (nach dem Trocknen). Es waren 2 RQS Cookies und eine RQS Stresskiller. Biologischer Anbau und Licht mit LED (GC9 288W).

Jetzt habe ich aber photoperiodische am Start. Sind jetzt in der 4. BW.

Allein die 20 h Licht pro Tag waren schon ein Argument gegen Autos drinnen. Außerdem war es schwer auf Probleme zu reagieren, da man sie (die Pflanzen) nicht stoppen kann. Sondern die spulen ihr Programm ab und fertig.

Zitat von JanLuz

Habe eine Osmoseanlage als Vorfilter und dann geht es in den Destillierer (eigentlich ist das Hahnwasser ja nicht trinkbar, aber ständig kaufen ist auch keine gute Alternative). Das Osmosewasser ist tatsächlich etwas stabiler wie mir scheint, obwohl das destillierte Wasser ja eigentlich reiner ist...
Ich berichte mal, wie es läuft

Destilliertes Wasser ist tot.
Im Gegensatz zu Osmosewasser. Das hat noch alles, was aus der Leitung kommt, nur eben um bis zu 95% weniger.
Aber destilliertes Wasser ist verdampftes Wasser. Da ist nichts, aber auch rein gar nichts mehr drinnen, außer H2O.

Was habt ihr denn für ein Wasser aus dem Hahn, wenn das nicht trinkbar ist.
Ich war in den 1980er Jahren mal zu Besuch in Köln, da kam auch ein Wasser aus der Leitung, was ekelhaft geschmeckt hat. Im Gegensatz dazu war das Berliner Wasser 1A. Aber in Köln musste man sich Wasser in Flaschen kaufen. Meine Güte... Das es heute immer noch solche Gegenden gibt, ist ja entsetzlich.

Zitat von dieGrueneGans

Welche Vorteile haben die, worin unterscheiden sich diese beim vergleich mit photoperiodischen feminisierten Samen?

Das sie nicht keimen können, weil sie fermentiert wurden.
Anders sieht es bei femisierten Samen aus.

Wie er die fermentierten zum Keimen brachte ist echt ein Rätsel.... Oder ein Schreibfehler..

Zitat

Kurz zusammengefasst:

Wenig Karbonathärte aka weiches Wasser=keine pH-Wert Anpassung(und keinen Dünger für hartes Wasser verwenden)
Viel Karbonathärte aka hartes Wasser =pH-Wert Anpassung oder Dünger für hartes Wasser verwenden.

Und wo steht das? Der Threadersteller hat das doch noch gar nicht mitgeteilt.
ODER ich habe es überlesen.

Naja egal ....

Zu BioBizz ... natürllich ist das organischer Dünger, aber mit Biozertifizierung.

Ist denn der PH Wert angepasst?

Aus der Leitung kommt basisches Wasser (PH 7,5 aufwärts). Der Grund ist, die Leitungen halten so länger, als wenn sie von saurem Wasser zerfressen werden.

Aber basisches Wasser ist nicht gut für die Pflanzen. Die Nährstoffe werden nicht richtig zur Verfügung gestellt. Blockieren sich dann zum Teil gegenseitig.

Solange er den PH Wert nicht korrigiert, ist mehr Dünger auch nicht die Lösung. Kann dann sogar nach hinten losgehen und neue Probleme schaffen.

Würde er biologischen Dünger (BioBizz) verwenden, kann er den PH Wert ignorieren. Aber HESI ist doch nicht biologich, oder?

Bin ja mal gespannt, wie sich das entwickelt.

Zitat von nadal

ok, dann war der Instinkt die Lampe höher zu hängen richtig

Ob sich das auch wieder verwächst wäre meine nächste Frage gewesen

thx

Hallo,

nein, das verwächst sich nicht mehr.
Du nutzt eine LED Lampe, stimmt's?

Das Problem mit den LEDs ist, dass man überall nur liest, dass die richtig nahe an die Pflanzenspitze heran kann, weil sie doch so schön kühl ist.
Aber dass eine LED heller als die Sonne ist und damit ein anderes Problem erscheint, das liest man nirgendwo.
Ich habe selbe die Erfahrung gemacht mit den weißen Spitzen und zusätzlich noch mit Lichtbrannt.
Ich habe meine LED Lampe (die Greenception GC9 mit 288W) jetzt nicht mehr näher als 30 cm zu den Spitzen der Pflanzen. Lichtbrannt ist keiner zu sehen. Und ich gehe auch davon aus, dass die weißen Spitzen der Vergangenheit angehören.

Ich hatte die Lampe bei der vorangegangenen Aufzucht nur15 bis 20 cm über den Pflanzen. Wie vom Hersteller empfohlen. Allerdings empfiehlt der Hersteller das generell. Egal wie viel Watt die Lampe besitzt. Auf meine Anfrage, ob dass nicht mit der Leistung der verschiedenen Lampen differenzierter zu betrachten sei, erhielt ich leider keine Antwort.

LEDs sind zwar kühler als die herkömmlichen Leuchtmittel, aber wie oben geschrieben, heller als die Sonne. 10% der Lichtleistung in Zentimeter sollte auch bei ihnen der Mindestabstand sein. Näher ran kann man immer. Aber Lichtschäden sind bleibende Schäden.

Ich las gestern, dass die Cannabispflanzen eh nur bis 900 PAR verarbeiten können. Weiß nicht, ob das so stimmt. Aber es zeigt, dass die LEDs auch mit Abstand genug PAR auf die Pflanzen werfen.

Liebe Grüße
Arkos