Ich hab nen 3D Stift. Kann ich jetzt nicht wirklich Dinge mit herstellen, aber um
Plaste zu "löten" ist der echt nützlich.
Die sind super, um eben 3D-Drucke zusammenzufügen oder auszubessern, oder auch zu verzieren. Gerade, wenn man mit PLA arbeitet, geht das schon ziemlich gut. Das Material hat man dann ja eh im Haus …
Ist doch wesentlich komplizierter finde ich
Was meinst du denn? Tasmota auf Tuya-Cloud-(das generische chinesische Wölkchen, auf dem vermutlich auch der Brennenstuhl-Kram basiert)-Geräte zu packen, ist tatsächlich z.T. herausfordernd, ebenso bei Shelly-Geräten.
Aber wenn man sich eine fertige Steckdosenleiste mit Tasmota kauft, dann beschränkt sich die Komplexität im Grunde darauf, nach dem ersten Einstecken mit dem Telephon auf den offenen AP zu verbinden, was mit einem Tatsch getan ist, und die Daten des heimischen WLAN-Routers einzugeben. Anschließend lässt sich das Webinterface über jeden Browser aus dem lokalen Netz heraus aufrufen und bedienen. Heutzutage lassen sich ja auch so Links als Icon auf dem Homescreen/Desktop/whatever ablegen, sodass es im Grunde genauso wie eine App zu bedienen ist.
Wenn man dann möchte, kann man sich auch die volle Dröhnung geben, und das Ding über HA bedienen und scripten, oder sich was mit Node Red zusammenstecken (was ich übrigens ziemlich toll finde). Aber man muss es halt nicht 
In ’nem anderen Forum, von dem aus moralischen Gründen leider völlig abzuraten ist, gab’s eine Art Zwergencontest, wo die Größe des Behälters beschränkt war und gewonnen hat, wer am Ende das Meiste rausbekommen hat. Recht witzig fand ich die Idee schon. Machen halt nur die mit, die gerade einen Slot frei haben …
Leicht OT, aber wenn ich einen Rat geben darf: Am besten nicht auf etwas setzen, das eine Hersteller-App oder gar eine Internet- („Cloud“)-Anbindung voraussetzt: Wäre nicht das erste Mal, dass Leute technisch noch funktionierende Geräte entsorgen müssten, weil der Hersteller meint, mal wieder mehr verkaufen zu müssen und den Support für alte Geräte einstellt. Oder direkt selbst aufgibt.
Mit einer offenen Lösung auf Basis von Tasmota muss man sich da keine Gedanken machen; die Daten und Nutzungsprofile bleiben zudem im eigenen Netz, und billiger ist der Kram in der Regel auch noch.
kann ich den wuchs etwas beeinflussen, wenn ich die 100W SF höher häng ?
Ich hab grad junge Pflanzen, die gar nicht groß werden sollten (weil ich sie im Rucksack zu ihrer neuen Heimat im Draußen bringen wollte) im 360cm²-Zelt, und die SF1000 ziemlich weit runtergedimmt – was dazu geführt hat, dass sich die Pflanzen verhältnismäßig stark gestreckt haben (deutlich mehr als andere Pflanzen unter der gleichen Lampe bei mehr Licht).
Könnte also vielleicht auch eine Option sein, die Pflanzen zu etwas mehr Höhenwachstum zu bewegen.
Ich kann bislang auch nur Gutes von Spiderfarmer berichten, hier werkelt eine SF1000 Evo vom letzten Jahr.
Dimmen halte ich allerdings nicht für optional – klar wachsen auch die kleinen Pflanzen mit viel Licht, notfalls hängt man die Lampe halt höher – aber eine auf die Hälfte rundergedrehte Lampe lässt eben auch den Zähler nur halb so schnell drehen. Der Mehrpreis dürfte so nach wenigen Grows wieder raus sein, und insbesondere halten zeitweise gedimmte LEDs signifikant länger, als welche, die nur auf voller Leistung gefahren werden.
Dran denken, dass die Sonde nicht mit destilliertem Wasser zur Aufbewahrung gespült, oder gar darin aufbewahrt werden sollte, weil das die Ionen dort auswaschen würde, wo sie gebraucht werden.
Shelly System braucht's nicht und würd auch nicht so super gehen da das mit dem Strom ein bisschen getrickse ist und wir in der Bude nur in "Miete" sind.
Gibt ja auch diese Zwischensteckdosen von Shelly, mit denen man dann nix an der Installation ändern muss – zwischenstecken und fertig. Richtig Spaß macht das Ganze dann aber erst, wenn man es zentral steuert, bzw. einmal an zentraler Stelle die Parameter eintippelt, und sich dann nicht mehr drum kümmern muss. Kann man grundsätzlich zwar auch mit Shelly, insbesondere, wenn man deren Wölkchen nutzt, aber dafür ist man dann von denen abhängig, und zahlt zudem noch gut das Doppelte von dem, was freie Lösungen kosten.
WLAN-Steckdosenstöpsel mit Tasmota (eine freie, offene Lösung) kosten ’nen Zehner das Stück mit 2500W-Schaltleistung und lassen sich ausgezeichnet zentral via MQTT bedienen und auslesen, oder auch einfach nur als über WLAN einstellbare Zeitschaltuhr mit eingebautem Verbrauchsmessgerät verwenden. Tatsächlich hab ich an 90% der Steckdosen in meiner Mietshöhle so einen Stöpsel (einige Shelly Plug S, weil die mein Einstieg waren (allerdings ohne Anbindung an deren Cloud)), und der Rest Geräte mit Tasmota, weil’s halt einerseits deutlich billiger ist, und andererseits für’n Spielkind wie mich deutlich mehr Möglichkeiten bietet.
Generell würde ich jedem, der ’n Smartphone hat und bedienen kann, heute zu so einem Zwischenstecker statt einer Zeitschaltuhr raten – ist letztlich auch nicht viel teurer, aber deutlich flexibler. Zuverlässigkeitsprobleme würde ich eher an der AC-Seite erwarten, und da haben die WLAN-Steckdosenstöpsel und elektronische Zeitschaltuhren so ziemlich genau den gleichen Aufbau – vermutlich ist das Relais auch vom gleichen Hersteller …
720Watt für 300,- Euro isn wort, die Werte sprechen auch für sich, was spricht dagegen?
Aus meiner Sicht:
Mit einer außergewöhnlichen LED-Effizienz von 2,9 µmol/J und einem Leistungsfaktor von 0,98 bietet sie eine unvergleichliche Leistung und maximale Energieeffizienz.
Wenn alle möglichen Zahlen angegeben werden, aber einer der wichtigsten Werte zur Effizienzbeurteilung (Wirkungsgrad des Treibers) weggelassen wird, und es zudem kein leicht erreichbares Datenblatt gibt, dann ist das oft ein Zeichen für mangelnde Seriosität.
Ich persönlich würde schon gerne wissen wollen, wieviel von den 720W letztlich bei wievielen LEDs landet und welcher Treiber verbaut ist, um die Lebensdauer und nicht zuletzt auch die Sicherheit des Ganzen abschätzen zu können.
Was den „First-Pass“-Mechanismus angeht, so greift der auch beim Inhalieren von Dampf/Rauch, sowie bei der sublingualen Darreichung nicht.
Wenn man den Rausch außen vor lassen möchte, sollte man bei der Herstellung des Zäpfchens darauf achten, dass man nicht mit Temperaturen arbeitet, bei die Decarboxylierung abläuft. Also nicht etwa mit Hitze gewonnenes Rosin als Ausgangsstoff nehmen, oder so.
Geht, gab schon schlimmere ESCs.
Aus künstlerischer Sicht fand ich die Performance des Gewinners schon recht beeindruckend.
Was den ESC selbst angeht, hab ich mich allerdings ein wenig gefragt, wann Israel nach Europa verlegt wurde. Weiß da jemand was?
Ich sehe nicht mehr ein, mehr für ein "made in getmany" oder oder bestimmten Namen zu zahlen. Wenn man einmal.sieht wie perfekt die China Marken mittlerweile sind, zumindest viele, ergibt das für mich keinerlei Sinn.meht
Ich denke, das sollte man nicht verallgemeinern: Viele Sachen, die man in erstaunlich hoher Qualität für wenig Geld in CN bekommt, sind nicht dort entwickelt wurden. Und Entwicklung kostet viel Zeit, und damit Geld – wer schon mal selbst Soft- oder Hardware entworfen hat, oder gar in der Branche arbeitet (und die Arbeitszeit entsprechend bezahlt haben möchte, und das idealerweise nicht auf einem in CN üblichen Niveau, weil man davon hier keine Miete bezahlen könnte), der dürfte das sehr gut wissen. Für die in CN entwickelten Sachen in hoher Qualität bezahlt man aber auch nicht mehr so sehr viel weniger.
Gut, bei so Brettern wie eben der SF1000, wo einfach nur ein Board mit aufgelöteten LEDs auf ein Stück Alublech geklebt wurde, mag sich der Entwicklungsaufwand in Grenzen halten – was sich hier dann eben in der unzulänglichen Wärmeabfuhr, fehldimensionierten Bauteilen, Verlusten der so tollen™ Effizienz der LEDs durch ungünstige Abstrahlwinkel derselben, teils fragwürdiger Konzeption der Treiber incl. verkürzter Lebensdauer und undefiniertem Verhalten im Fehlerfall (gab da Berichte über am Gehäuse anliegende Netzspannung, allerdings nicht namentlich bei der SF1000), und so weiter zeigt.
Natürlich gibt’s so Marken, die sich mal einen richtig guten Namen erarbeitet haben, und unter denen heute chinesischer Standardramsch verscherbelt wird, den man vollkommen identisch, bis auf den anderen Aufdruck, bei Ali für weniger als die Hälfte bekommt (Blaupunkt, AEG, Grundig, etc., die halt (teils von chinesischen Investoren) aufgekauft wurden), aber es gibt eben auch Sachen, die hier entwickelt werden – deswegen würde ich da immer im Einzelfall draufschauen.
(hoffe, das ist hier nun nicht zu sehr OT – falls doch, mag ein Mod es wegmachen, statt es freizugeben)
glaube aber eher das die Lampen mich überleben
Die Lampen selbst vielleicht, wenn die Ansprüche nicht zu hoch sind: Die Wärmeabfuhr ist bei der SF1000, wie ich sie auch hier habe, nicht optimal, sodass die LEDs mit der Zeit degradieren. Das Spektrum verschiebt sich (ob’s für die Pflanzen relevant ist, ist eine andere Frage) und die Effizienz/Helligkeit verringert sich. Der Treiber wird allerdings deutlich früher aussteigen – der ist ziemlich auf Kante genäht. Ob der dann die LEDs mitreißt, wird sich zeigen …
Im Sinne des Threadthemas mit der Frage nach Erfahrungen mit so LED-Laternen: Neben der SF1000 werkeln hier noch zwei SanLight Q1W in der dimmbaren Variante. Die kosteten zwar auf das Watt Eingangsleistung bezogen mehr als das Doppelte der SF1000, aber denen würde ich eher zutrauen, mich zu überleben: Da so ziemlich alles sehr großzügig dimensioniert – wenn die Investitionsmöglichkeiten es zulassen (bei 1,44m² kommt ja doch bisschen was zusammen), würde ich auch auf solche Details Augenmerk legen.
Dann wär’s halt die Frage, ob Bauraum oder Geschwindigkeit für dich wichtiger ist, wenn du zwischen S1 und Max 3 wählen willst.
Ich persönlich mag Anycubic gar nicht mehr so, nachdem ich einen MSLA-Drucker von denen kommen lassen und dort gefunden habe, dass sie einen absichtlich zur Nutzung eines proprietären Slicers zwingen wollen, indem sie ein nicht offenes Binärformat für ihre Druckdateien gewählt haben. Sowas erzeugt Abhängigkeiten, und die sind in diesem schnelllebigen Markt absolut nicht gut. Ist auch der Grund, warum ich von Bamboo Abstand halte – ihre Beteuerungen sind das Eine; ihre Handlungen sprechen das Andere …
Wenn ich einen Core-X-Y-Drucker haben wollte, dann würde meine Wahl wohl auf das Modell von Creality fallen: Da muss man halt wieder etwas dran basteln, aber es ist recht offen. Wenn Geld weniger die Rolle spielen würde, dann würd’s was werden, auf dem „Voron“ steht.
Aber die implizite Frage hast du auch nicht beantwortet … 
So als Beispiele, was relevant sein könnte: Welche Eigenschaften soll der [neue] Drucker denn haben? Soll er besonders schnell sein? Dann ein Core-X-Y – Creality hat da ein recht preiswertes Modell im Angebot. Soll es das Rundum-Sorglos-Paket sein, das man wie ’nen normalen Drucker ansteckt und loslegt? Dann wäre vielleicht was aus der Bamboo-Ecke etwas. Sollen „interessantere“ Materialien zum Einsatz kommen, etwa ABS und Co.? Dann sollte es ein Drucker mit Einhausung und entsprechenden Parametern sein, wodurch die ganzen Bettschubser nicht optimal wären. Soll auch TPU verdruckt werden? Dann wäre etwas mit Direktextruder anzuraten. Soll es etwas technisch Interessantes zum Hinschauen sein? Dann wäre ein Deltadrucker eine Überlegung wert. Soll’s vielleicht gar eher was mit sehr hoher Auflösung sein? Dann wäre möglicherweise etwas ganz Anderes, wie ein MSLA-Drucker (die Dinger mit dem Harz) eine Idee.
Keiner?
Das wundert mich.
Bei den von dir aufgeführten Anforderungen, also lediglich die Preisobergrenze, wäre „Nimm den, dessen Farbe dir gefällt“ eine legitime Antwort
Schreib bisschen was zu dem, was du dir von dem Ding wünschst; dann kann man schauen, was dazu passen könnte.
Ich selbst bin ’n Spielkind und nutze daher weitgehend offene Drucker, die den Vorteil haben, relativ günstig zu sein und trotzdem ordentliche Ergebnisse liefern zu können – muss man sich aber erstmal etwas mit beschäftigen, also einstellen und optimale Druckparameter finden – das liegt nicht jedem, deswegen hab ich zur Eingangsfrage nichts geschrieben.
In welchen Sahnesiphon würden die verlinkten Kapseln passen?
Mein Hintergrund war: Ich finde keinen Sahnesiphon, in den CO₂-Kapseln passen würden. Mag sein, dass es im Gastro-Bereich was mit Standard-Anschluss für Gasflaschen gibt, aber im Consumerbereich gibt es eigentlich nur diese für die 8g-N₂O-Kapseln ausgelegten Dinger. Dort passen die handelsüblichen 12g-CO₂-Kapseln nicht rein, die für Getränkespender gedachten 16g-Kapseln entsprechend auch nicht.
Mich hätte deswegen interessiert, welcher Siphon und welche Kapseln hier zum Einsatz gekommen sind.
Leicht OT, aber: Mich würde interessieren, wie die CO₂-Kapsel in den Sahnesiphon bekommen hast, bzw. mit welchen Größen du hantierst. Ich suche noch nach einer Möglichkeit, den Inhalt von 12g-CO₂-Kapseln sicher zu entspannen – da würde sich so ein Teil gut machen, aber ich finde nur welche für die 8g-N₂O-Kapseln.
