Beiträge von fiji01

Zitat von Badthumbs

ich persönlich würde also lieber fimmen als toppen....

mmmhh.. das wird dann noch schwieriger für mich. Das Toppen mit einem desinfizierten Skalpell hätte ich mir noch zugetraut, das Fimmen und abgnipsen (im Netz las ich mit den Fingernägeln) des entstehenden neuen Triebs und das ca. 70% von diesem wird wohl um einiges schwieriger
da muss ich mir noch viele viele Bilder und hoffe auch Videos ansehen

Zitat von Badthumbs

strain abhängig...! such dir nach möglichkeit einen grow bericht mit denselben strains und ziehe vergleiche..

Ja, das wird wohl das Beste sein... zum Glück gibt's Google

Zitat von Markusx26

Man kann eigentlich fast jeden Strain toppen, .............

Würde aufgrund deiner Höhe der Box von 130 cm gleich in der Mitte ein Netz rein machen,
toppen und die 4-6 Seitentriebe/Pflanze......................

Dauert aber halt evtl. etwas länger der Durchgang.

Ahnung/Zeit hat.

Hi,
4-6 Seitentriebe?

Was ich vom Toppen bereits gelesen habe werden hier meist "nur" 2 Seitentriebe gebildet.
Wenn ich dann mit dem Netz einen Scrog machen möchte, wären wohl 4 besser, so könnte ich den Strain besser verteilen unterm Netz
richtig?

Ist es dann so, dass ich falls 2 Seitentreibe entstehen diese nach geraumer Zeit als wenn sich z.B. wieder 2 Nodien gebildet haben nochmals toppe?
so würde ich dann bei jedem der 2 bereits bestehenden Triebe wieder wahrscheinlich 2 neue bekommen
richtig?

Das sich dann wie von Dir berichtet das ganze um mehrere Wochen verlängert muss ich halt in Kauf nehmen. Hab ja keine ander Wahl durch meinen besch. Platzmangel

Ahnung mmmhh.. nur das was ich hier und im Netz Nächte lang lese
Zeit, ja die muss ich mir halt nehmen

Wenn ich toppe, habe ich bis dato noch nie was gelesen das man die Schnittstelle dann mit irgend einer Art von Wachs/harz wie man das von Bäumen her kennt einschmieren sollte...
Macht man das nicht?
ich könnte mir vorstellen das wenn man etwas Erde oder ähnliches zum Abdichten der Wunde auf den Schnitte klebt das dies der Pflanze besser bekommt oder ist das Quatsch?

Das Fimmen mmmhh... Ich glaube was ich so gelesen habe soll Fimming nicht so den Strech verhindern wie das Toppen. Würde dann wohl eher Toppen vorziehen.
Oder?

Ich dachte mir auch das ich die Seitentriebe dann mit Bändern etwas runterbinde und in Form unterm Netz halte so kann ich mehr die Richtung kontrollieren

Wie lange strecht eigentlich noch eine sativalastige wenn dann die Blüte eingeleitet wird?
Und mit wieviel cm kann man/muss man hier rechnen?
Sorry wegen gerade dieser doofen Frage... ich weiss es wird wohl sehr vom Strain abhängig sein...
Vielleicht von bis angabe

Grüße Fiji

Zitat von Malrama

Ist ja nicht dramatisch keine Panik! Alles gut. Wollte nur nachhacken.

In Zukunft kannst du alles was zu einem Thema relevant ist, in einem Thread abarbeiten. Solange das nicht zwei komplett verschiedene Themen sind, kannst du das ruhig zusammentragen.

Aber ich bin kein Admin, wollte nur sichergehen, dass ich es richtig verstanden habe

was schlägst Du vor was ich machen soll?

wie schon beschrieben dachte ich dass das andere Thema was ich eröffnet hatte zu umfangreich sei und es evtl. besser ist Strainfragen hier zu stellen

Zitat von Malrama

Hallo fiji01,

ich wundere mich gerade wieso du ein neues Thema aufmachst. Du hast doch bereits ein Thema hier dazu eröffnet und es wird dort ja schon Hilfe geboten.

Oder verstehe ich etwas falsch?

Liebe Grüße

sorry
ich wollte das Forum nicht fluten
ich dachte nur das diese Frage zu passenden Strains in dieses Unterforum gehört

wenn ncht dann bitte ich den Admin meinen Thema hier zu löschen
kann ich das eigentlich selber?#wenn bitte mitteilen möchte hier nicht querschiessen

Hallo
ich suche sativalastige Samen für einen Grow mit geringer Höhe (140 gesamt... ca 134 bis zu den LED's)

Folgende Daten:
- Ich werde mit Samsung strips 3000K growen, angeblich werden hier auch die Pflanzen nicht ganz so hoch wie unter NDL
- Sativa/indica mit 80/20 wenn möglich einigermaßen stablier Strain mit aktivierender Wirkung aber nicht zu hippig... also gutes Day-weed zum Arbeiten und gut drauf sein
- wenn möglich weniger anfällig sofern meine Box-Werte (Luftfeuchtigkeit, Temps und Umluft) passen
- natürlich mit gutem Ertrag sofern ich nicht zu viel Bockmist baue
- angebaut wird auf Erde (Bio)
- wenn möglich sollen 3 verschiedene (und je 2 ) Strains in die Box damit ich später etwas mehr vergleichen kann

Durch Seedfinder und Netzsuche sind mir
C99, Atori, Utopia Haze, powerplant , acapulco gold ,i silver haze, super silver haze, royal haze, AK47, Kali Mist, Serious Happiness, dubai Paison, ,cannalope , Ghost Train Haze #1 evtl. noch Ghost Train/Moonshine Haze, Utopia Haze, Lemon Thai Kush, Pineapple Skunk

aufgefallen
leider weiss ich nicht wie sich die einzelnen Strains beim Toppen und Trimmen verhalten als auch wie es um die Wirkung bestellt ist

Vielleicht könnt ihr mir hier die Sache weiter eingrenzen oder sogar andere Empfehlen

Grüße Fiji

vielen Dank an alle erstmal

Gibt es hier eine spezielle kategorie für Strains welche nun für mich iodeal wären?

edit: habs gefunden

Zitat von Renektoon

Mit der Flaeche seh ich da weniger die Probleme sondern der Hoehe. 5-6 sollten klappen wird aber glaube ich auch wenn du sehr frueh in die Bluete schickst ein dichter Jungel.

Dichter Jungel ist ja auch nicht so toll oder?
wird sich das nachteilig auf die Budgrößen auswirken?

Glaubst Du mit toppen und trimmen also in der vegi unterm Netz wachsen lassen und hinbinden könnte ich es mit der Höhe klappen?
wird wohl auch noch irgendwie strainabhängig sein...
bezüglich Strain bräuchte ich noch Sativa/Indica (70-80/30-20) Empfehlungen

Zitat von Renektoon

Weniger Pflanzen und groeßere Poette imho. 2-4 und binden was das Zeug haelt oder gleich scroggen.

na ja, ich wollte wenn möglich schon mit min 5-6 arbeiten...ich weiss meine Fläche ist dafür besch...
da ich aber eine bestimmte sativalastigen Rausch möchte und nicht weiss welche ich später wieder growen möchte, möchte ich min 3 versch. Sorten probieren und hier je 2 Pflanzen falls eine je nach Pheno nicht so klappt das ich mir dann eine Mutter ziehen kann,

Zitat von mrsalz

obs das aber bringt
würde auch nur 6 Plants nehmen.

Das der AKF draußen hängt.. lach.. ist nicht so wie du es evtl. verstanden hast...
ich habe an der Box Abluftkanäle die Luftdicht mit dem AKF der neben der Box (dann natürlich in einem Sammelkanal) angebracht und verbunden ist.
Ist also der gleiche Effekt als wenn der AKF in der Box hängt nur das ich eben mir oben die ca 25cm an Platz spare da AKF's ja üblich über der Beleuchtung hängen

Ihr habt recht... dann spare ich mir schon wieder etwas geld bei den Töpfen und beim Blumatsystem

Beim scroggen müsst ihr mir dann halt helfen.

Gibt es welche Im Forum die sich recht gut mit Sativas auskennen bzw. die wirkung würde mich interessieren.
Bin auf der Suche nach sativalastige die einen gut agil und nicht antriebslos machen jedoch nicht so extrem ins hippige gehen.. wo also der Kopf nooch klar bleibt

Hallo

nachdem ich mein Projekt Hydro mit Automatisierung wegen zeitmangel stoppen muss und nicht mehr länger warten möchte, möchte ich nun endlich einen Grow auf Erde (Bio) machen.
LED's (Samsung Strips mit diversen Einzelled's-Cree in 660nm und 730nm, AKF, Abluft, Box etc. ist alles vorhanden.

Boxgröße 64x114x140 (BxLxH)
Der AKF hängt außen, ich habe somit oben nur die LED's hängen und die sind mit Kühler ca 6cm hoch
Effektiv stehen somit vom Boden bis Uk LED 136cm zur Verfügung
Für Erde fehlen nun aber noch die Töpfe

Nach einiger Recherche würden mir AirPots recht zusagen.
Da ich Sativalastige Pflanzen growen möchte habe ich nun etwas schiss mit der Höhe.
Angeblich werden ja bei LED's zumindest bei Samsungs was ich gelesen habe, die Pflanzen nicht so hoch

Die Topfgröße hat aber wohl auch einen Einfluss auf den Wuchs.
Ich könnte mir auch einen Scrog vorstellen, brauche dann aber die richtigen Sativa da auch hier wohl nicht alle aufs Beschneiden stehen.

Aktuell dachte ich an 9L Airpots und 6 bis 8 Stück in der Box

Welche Empfehlung habt ihr?

Grüße Fiji

Zitat von Wulfman77

Erstens ging es in der Fragestellung zunächst mal nur um die PH - Messung undZweitens bestätigst du in deinem Post nur das was ich in meinem letzten Satz geschrieben hab

Hallo

ich habe jetzt von Atlas die Info erhalten das der am EC-shield bestehende GND der ankommt ein GND ist, der aber vom Shield zur Sonde geht sollte extra betrachtet werden. Er ist wohl ein GND aber darf nicht mit anderen GND zusammengeführt werden.

Die Leitungen kann ich wohl bei dem Shield 20-30cm lang machen also vom shield zur BNC-Buchse

Ich hoffe durch diese Aussage von Atlas das diesesec-shield nicht so empfindlich ist wie das Nachfolgemodel

Eine rein 3$ Billig-Lösung wollte ich nicht.
Ich hätte dann auch noch die ganzen Umrechnungen machen müssen so denke ich mal.

Zitat von Wulfman77

Schau mal hier >>>> Aquarium Hydroponic PH Electrode Probe/Liquid PH Value Detection Sensor New | eBay
Diese Teile hab ich schonmal getestet, die laufen recht gut und liegen deutlich unter deinem Preis

das Problem ist nur das es diese wohl nur als PH Mdul-Kits gibt
weiter muss es bei mir hja ständig im Wasser hängen und ich glaube diese Sensoren haben nur eine Max-Eintauchtiefe
wenn sie mal komplett unter Wasser sind gibts wohl probleme

weiter gibt es wohl keine EC Module
ich suche mich gerade dämlich und finde zum verrecken keine EC-Module
außer von Atlas gibt es noch DFRobot(auch nicht gerade billig) und noch Cooking Hacks... bei dem Modul kann man so was ich gelesen habe aber wohl EC und PH gleichzeitig messen und wohl anschliessen
Open Garden Hydroponics Board

so ein Mist

du glaubst also auch das mein orhaben mit dem hin und her switchen über Regster auch beim PH-Modul scheitern würde

edit:
schau mal bitte das an... dort ist ein Beispiel mit dem Cooking-hacks board... an dem man PH und EC Sonden anschliessen kann...
das sieht mir nicht so sensibel aus wie das von Atlas da dort die EC-Sonden einfach mit 2 Drähten verbunden werden ohne Abschirmung

EC and PH sensors for Arduino – Quickbird

vielleicht gehts mit dem Board???

Zitat von Wulfman77

Das wirst du so einfach nicht lösen können
.
.

Selbst wenn du bilatereal C-MOS Schalter (wie 4066 o.ä.) verwenden würdest die extrem Hochohmig sind, würde das Siganel so stark verfälscht,
dass es unbraucbar wäre.
Auch mit dem Einsatz von Relais wird es vermutlich nicht funktionieren.

Du wirst also nicht darum kommen mit 5 Messverstärkern zu arbeiten wenn du umschalten möchtest
Was aber bei den Preisen hierführ auch kein Problem sein sollte

Menno Wulfman ... wie immer bringst du mal wieder Licht in's Dunkle.. aber diesmal zerstörst du meine Billig-Gedanken-Schaltung
Ich denke du hast es genau richtig erkannt das es wohl wegen der sehr geringen Ströme so sensibel ist das es nicht geht
das ist woh auch der Grund weshalb Atlas auf eine saubere Verkabelung hinweist und sogar Steckbrett-Verkabelungen verbietet damit man saubere Ergebnisse erziehlt... mmmhhh

So ein blödes shield kostet aber schlappe 40$ (zumindest bei Atlas dieser Apotheke) und wenn es bei den PH-Sonden auch so ist... pho dann gute Nacht

Messverstärkern sind bei dir die shields? richtig?

wie/wo bekomme ich brauchbare günstige EC und evtl. PH shields her?

Zitat von Grow Kobold

Wenn ich mir dein Shield so anschaue dann benutzt das als Schnittstelle ja UART, also Seriel. du müsstest also mehrere serielle Anschlüsse betreiben, da gibts bestimmt auch Bridges dafür.

In dem Fall würde ich jeder Sonde einen ESP8266 geben, dem Arduino ebenfalls einen, und dann würde ich die seriellen Daten von den ESPs nehmen und per WiFi an den Arduino senden. Dann hast mit wenig finanziellem Aufwand sogar wireless Sensoren.

wow.. du erschlägst mich gerade mit neuen Features...
auch wenn dies eine sehr elegante Lösung wäre... ich möchte aber leider kein WiFi für meine Grow-Box verwenden
bei mir ist jeder Arduino via Lan verkabelt.
so möchte ich dies auch mit allen anderen sensoren etc. belassen.

Ich weiß auch nicht ob dann die Daten so einfach via WiFi vom Shield gelesen werden könnten
Angeblich muss man gerade bei dem sensiblen EC shield sehr auf Abschirmung der Verdrahtung achten

Ich möchte es mir ehrlich gesagt etwas einfacher (zumindest für mich) machen... ich könnte jetzt einfach nach dem shield für die 5 Sonden 10 relays hinhängen und jeweils die 2 Datenleitungen als PRB und GND durchschalten auf die Sonde von der ich gerade die Werte benötige
das finde ich aber die Holzhammermethode und nicht sehr geschickt

es müsste doch viel einfach mit einem Dual-shift-register gehen

angeblich gibt es da welche die 2x data-in und 2x Data-out schalten können
Vielleicht habe ich mich jetzt falsch ausgedrückt... aber ich hoffe du verstehst was ich meine...

ich möchte einfach nur zwischen den Sonden hin und her schalten können muss dabei aber je 2 Drähte schalten

edit: angeblich kann das CMOS 4015 dual data-in.. so könnte ich die 2 Drähte des shields also PRB und GND auf die jeweiligen Kanäle der jeweiligen Sonde schalten.. da ich dann aber wohl nur 4 Sonden dranhängen könnte, müsste ich u.U. diesen IC kaskadieren...

ich weiss aber nicht ob das programmiertechnisch zu kompliziert ist

Zitat von Grow Kobold

Wenn auch dein EC Shield kein I2C kann, der Arduino selbst kann es. Aber wenn ich gerade so darüber nachdenke, der Arduino hat doch 16 Analoge eingänge. Häng doch deine Sonden einfach da ran.

Hallo
ja das wäre schön wenn es gehen würde,,,, geht aber leider nicht so einfach

ok.. es geht bestimmt irgendwie aber ich müsste dann evtl. alles großartig umrechen etc... oder eben mir so ein EC-Shield selber bauen und gerade das möchte ich bei dem ganzen aufwand was ich eh schon betreibe vermeiden.

das mit dem Wandler habe ich so einigermaßen verstanden... aber gerade deshalb glaube ich geht das mit dem shield nicht, da es nicht i2c fähig ist... und um an die gemessenen daten zu kommen brauche ich das ec-shield dazwischen

genauso ist es mit dem ph-shield was mir vorliegt
ich habe auch hier nur das alte PH 5.0 von Atlas...aber da so glaube ich ist es nicht so schwer nach dem shield die Sonden via shift-register zu schalten...

oder habe ich da jetzt ein grundsätzliches Verständnisproblem?

edit: ach ja.. mit i2c werde ich z.B. meine ganzen Temperaturfühler als auch feuchtigkeitssensoren ansteuern da ich hier nicht die allseits üblichen FHT22 verwende sondern Db1820'er für Temp und für die Luftfeuchte nehme ich die SHT21... die kann ich alle via 1-wire oder i2C ansteuern.

ich finde diese Technik auch genial... bin aber noch totaler Frischling auf dem Gebiet... ersuche mich da aber durchzubeissen... aber aktuell hänge ich noch an meinen EC/PH Sensoren

Zitat von Wulfman77

Um welche Sensoren handelt es sich denn dabei, dass du 2 Leitungen benötigst ???

Hi wulfman...
meine Teile bei denen du mir schon geholfen hast(ksq und led) sind teils schon hier und teils noch unterwegs aus china...
nun geht es an meine Sensoren
ich möchte diese hier (insgesamt 5)
E201WM Conductivity COND. EC electrode, Conductivity sensor probe BNC connector | eBay
an das shield im Anhang anschliessen (nur ein shield worüber ich aber 5 Sonden anfragen möchte, laut Hersteller sofern sie aus der gleichen Fabrikationsreihe kommen sollten die Unterschiede bezüglich Kalibrierung sehr gering sein).
da anscheinend den dortigen GND-Ausgang (am shield) der zur Sonde geht kein normaler GND ist sondern zum Messen des Stroms benötigt wird als rückführende Leitung muss ich u.U. 2 Leitungen also PRB und GND über ein Shift-Register durchschalten.

--------------- 18. März 2018, 15:52 ---------------

Zitat von Grow Kobold

Moin! Ich täte einen AD Wandler ansprechen, gibts für SPI, I2C, UART...

Als I2C Fan finde ich den MCP3424 mit 18 Bit Auflösung schon sehr geil... wenns n bissl weniger für günstigeres Geld sein darf ist auch der PCF8591 ne option.

wie meinst Du da mit AD-wandler?
mit I2C bräuchte ich ja auch i2C fähige Sonden

ich könnte mir das mit i2C nur so vorstellen
ich hänge alle Sonden an eine Leitung um diese dann über ihre HW-Adresse ansprechen zu können

Da aber die Sonden nach dem shield kommen müsste ich ja vom arduino aus über das shield doe sonden wie HW-Adresse ansprechen... keine Ahnung ob da überhaupt das shield mit macht

laut datenblatt macht wohl nur das neuere EC-EZO sheild i2C mit
EC_EZO_Datasheet.pdf
das was ich habe das EC 3.0 wohl nicht
EC_Circuit_3.0.pdf

ob dies aber dafür vorgesehen ist dan direkt über i2C bestimmte Sonden anzusprechen oder nur dafür vorgesehen ist unter 10 ec-shields das rcihtige über i2C anzusprechen mmmhh?

wie gesagt, die Idee ist gut aber ich bräuchte dann a) i2c fähige bezahlbare Sonden und b) wohl ein sheild was mir den befel der Handwareadresse durchleitet

oder sehe ich das falsch?

Hallo Forianer und hallo @Wulfman77

ich habe ein Problemchen wie ich an einem Ec-Board meherere EC-Sonden betreiben kann.

Normal kann man an so einem Board was man an ein Microcontrollerboard wie dem Arduino hänht nur eine Sonde anschliessen.
da diese Boards nicht gerade günstig sind möchte ich die zwei benötigten leitungen die von dem Board zur Sonde gehen wie mit Relais auf andere Sonden umschalten. ich könnte das jetzt zwar für 5 Sonden mit 10 relais machen ist aber wohl zu umständlich.
ich dachte hierbei an eine Schieberegister.
Beim Schieberegsiter kann ich aber (so denke ich mal) nur eine Datenleitung durchschalten
ich benötige aber zwei...
ich habe mal eine sehr grobe Zeichnung mit angehängt

Vielleicht kennt jemand eine Lösung
ich glaube @Wulfman77 ist hier recht fit

Grüße Fiji
edit:
evtl. wäre das CMOS 4015 schon richtig da es zwei oeinander getrennte Eingänge und Ausgänge hat... leider schalten die auf nur je 4 Ausgänge durch... da ich aber 5 gleiche Sonden habe bräuchte ich 5 oer mehr Ausgänge also 2 x 8 z.B.

was meint der Spezialist geht das?

Hallo und frohe Weihnachten

Ich bin gerade dabei mir meine Tanks und Tische für ein Hydro-System selbst mit Epoxi zu laminieren.
Ich möchtes es multi-funktional bauen also so dass ich fast alles mal testen kann ob NFT, DW oder Aero oder sogar Erde.

Ich habe eine realtiv kleine Box mit 60x113x140cm BxLxH...
mit der Höhe sollte ich auskommen da ich mit LED growen werden und hier die Pflanzen meist gedrunger wachsen (Spektrum müsste passen)

In die Box sollen 2 Tanks wobei jeder ca 30cm Breit ist.
Die einzelnen Tische und somit Abdeckungen für die Plants sind somit auuch ca 30cmx112cm

Da ich die Deckel für die Tische gleich mit laminieren will müsste ich in etwas wissen wieiel Pflanzen ich bei einer SOG-Methode einstellen kann zumindest wieiel sinnvoll wären

Info: Die Strains werden allesamt meist mit Stecklingen gezogen.

viele Weihnachtsgrüße Fiji

diese Möglichkeit also mit zusätzlicher 10v spannungsquelle hatte ich auch im Netz gelesen...Ich wollte aber die 5v Spannung des arduino direkt anheben...Ist das ein Nachteil?

@Wulfman77

Meine ksq's für die 3000k strips sowie ldd's und ldd boards sind nun eingetroffen..
Möchte am we nun die LEDs testen mit dimmen via pwm arduino....Bei dem hlg-185 c700b brauch ja 10v ...meiner info nach muss ich da via mosfet , widerstand etc eine Schaltung bauen damit ich auf diese 10v komme....
Leider finde ich dazu keinen schaltplan mit Stückliste welche Teile ich brauche....

Kannst du mir dazu behilflich sein?
SSketch etc für arduino zum dimmen habe ich...
BEi dem hsg-185 darf ich wohl nicht auf 0 dimmen oder ich hab es falsch verstanden...

Bei den ldd's müsste ich ja via pwm direkt dimmen können da hier die 5v des arduino ausreichen

Grüsse fiji

Zitat von Chrizlle

Also ich habe ja gerade frisch ne Box gebaut und kann schonmal so sagen: In unserem Anwendungsbereich muss man da keine Wissenschaft draus machen. Es mag stimmen, dass die eine Platte/Matte besser ist als die andere aber man bekommt einen LTI generell mit einer Dämmbox schon so leise, dass die Abluft eigentlich das größere Problem ist. So ist auch der Zustand bei meiner Box. Vom LTI hörst du nix, nur die Abluft macht Geräusche. Ich würde als eher bei der Abluft anknüpfen als mir Gedanken um Dämmwerte zu machen.

Eine Sache die ich nicht so ganz raffe ist die Unterscheidung von denen zwischen Schalldämmung und Schalldämpfung. Ich zitiere mal:

"So findet man an unterschiedlichsten Stellen, dass profilierte Akustikschaumstoffe wie z.B. Noppenschaum oder Pyramidenschaum zur Schalldämmung geeignet sei. Dabei eignen sich diese beiden Varianten hauptsächlich zur Schalldämpfung - also Sie reduzieren den Lärmpegel und Nachhall überwiegend im Raum selbst, in dem Sie sich befinden."

Ich verstehe die Funktion den Akkustikplatten so, dass sie einen Teil der Schallwellen absorbieren und einen anderen Teil der Wellen reflektieren (aufgrund der Profilierung). Wenn ich also meine Box/Raum mit Akkustikmatten auskleide dann sollte das ganze doch dazu führen, dass die Geräusche nicht so stark nach Aussen dringen können. Ich verstehe dazu einfach die Unterscheidung zwischen Dämmung und Dämpfung nicht.

kleine Info zum Schallschutz etc. von meiner Seite
wie Du schon sagst es gibt zwei Arten von Schall... ich kann es in tewa erklären aber die genauen Bezeichnungen kenne ich nicht.
Das eine ist wohl eine Art Körperschall und das andere wohl eine Art Luftschall was auch immer.

Grundsätzlich gibt es beim Schallschutz zwei wichtige Dinge zu beachten
#
a) je höher die Masse also das Gewicht des Baumaterials desto besser ist der Schallschutz
denkt dabei an die Sprüche " die Wände sind wohl sehr dünn da hört man alles durch" stimmt fast... da hier die Masse gemeint ist... eine massive Steinwand hat einen höheren Schallschutz als eine doppelt verplankte Trockenbaubauwand sofern sie nicht aus Akustikplatten besteht (sind auch Gipsplatten nur mit einer höheren Dichte und somit höhren Masse) und vor allem je dicker sie ist desto höher der Schallschutz.
Bei Glas ist es exakt gleich, je dicker und schwerer Glas desto höher der Schallschutz (denke an neue Dreifachverglasungen bei Fenster)

b) je besser man die Lärmquellen entkoppelt desto effektifer der Schallschutz
Beispiel: ihr habt eine super schwere Lüfterbox gebaut aus 22mm Pressspanplatten aber der Lüfter im inneren ist mit dme Kasten fest verschraubt... der Schallschutz ist dann fast null da sich die Vibrationen des Motosr auf das Holz direkt übertragen
Kennt ihr das von einem alten Mehrfamilienhaus wenn im EG jemand auf's WC geht und ihr oben im DG die Spülung hört? das passiert wenn wie früher Rohre nicht von der Mauerwand entkoppelt werden

Mit dem Schaumstoff .. klar je schwere des besser beim Schallschutz ist es wohl eher so, dass dieser eine Art Schallbruch darstellt er verhindert wohl eher die Schallwellenverbreitung .... evtl. verhindert er auch Luftströmungsgeräusche was ja auch Sonodec-Schläuche bewirken... die brechen innen eigentlich auch nur den Schall runter...

Wenn man am Lüfterausgang noch was hört also bei der Abluft so könnte es sein das
a) entweder der LTI ziemlich nahe am Ausgang sitzt oder aber gar kein Sonodecschlauch am LTI-Ausgang angeschlossen ist
man sollte also schonmal 2 Meter Sonodec-Schlauch am LTI-Ausgang anschl. dann müsste es ruhiger werden
ausser man kauft sich im Netz dann noch zusätzlich einen 125'er oder 150'er Lüftungsschalldämpfer... die werden im Lüftungsbereich bei Gebäuden eingesetzt um den Schall dort nicht von Raum zu Raum zu übertragen

Vielleicht hilft das ein wenig

Grüße Fiji