Der Regierungsberater wurde gekündigt; also mal nicht zuviel Optimismus verbreiten.
Aber Faust hoch! Der Kampf geht weiter :twisted:
Aber ich möchte endlich aus diesem verdammten Forum meinen Account kündigen.
Das kann doch nicht wahr sein, daß Ihr einfach meinen Wunsch ignoriert Ihr verdammten Wixxer!!
hat damit nichts zu tun. das habe ich nach dem obigen post von slick geschrieben, weil ich da schon sauer war über die anpisserei.
Wo bleibt übrigens meine Accountlöschungsticket. Hab ich schon vor Tagen beantragt: Ich will mit euch nichts mehr zu tun haben.
Wie jetzt weil ich nicht bayrisch schreibe oder was???
Also bald langts mir hier!!
Dann gäbe es auch noch Schwefeldampfbrenner, die das absolute Maximum an Effizienz darstellen sollen. Kam vor Jahren mal im Fernsehen. Aber die gibts bis jetzt nur experimentell soviel ich weiß. Und die sind noch heißer als NDLs
Die Theorie der LEDs ist aber , daß kein einziges Lumen verschwendet würde, wenn nur Photonen der Wellenlängen emittiert werden, die Pflanzen nutzen können.
Von den 55000Lumen einer NDL gehen bestimmt 2/3 ungenutzt verloren weil sie in Frequenzbereichen emittiert werden, die Menschen zwar sehen können, die der Pflanze aber gar nichts bringen.
Sobald LEDs nur noch ein Zehntel des heutigen Preises kosten, überwiegen die Vorteile ganz klar. > Viel weniger Abwärme, dadurch leisere Lüftung möglich und wesentlich geringerer Energieverbrauch plus längere Lebensdauer.
Auch wenns mir anscheinend keiner glauben mag. Der größere auf dem Bild^^ ganz links. 1998 bei Aldi adoptiert.
Ich hab mal son ding bei Aldi gekauft und irgendwann wegggeschmissen weil ich nicht wusste, daß der Mescalin enthält :roll:
So sah es bei mir outdoor 2005 und 2006 auch aus. Viel Pflanze, viel Auffälligkeitspotential und wenig Buds.
Ist halt so am 53sten Breitengrad.
Mein Kumpel macht es richtig. der holt sie je nach Wetterlage rein und brennt sie unter Kunstlicht nach.
^^Klasse Beitrag. Nur so richtig schlau sind wir daraus noch nicht geworden, weil die effektivität der LEDs ja auch sehr unterschiedlich ist. Wenn blaue LEDs noch mit einem Wirkungsgrad von 90% aufwarten, liegt er bei roten angeblich deutlich darunter.
Werde mich mal ein bißchen in die von dir zitierte Seite einlesen. Mal sehen ob ich dann schlauer bin.
@ maxi ich, versteh so schlecht, was du schreibst. versuchs doch mal mit punkt und komma.
korrekturlesen wäre auch nicht schlecht. und vielleicht hochdeutsch.
ich glaube, wenn ich in meinem dialekt schreibe, würdest du auch nichts verstehen.
Ich hab mich auch ein Bißchen mit der Theorie befasst. Folgt man der Argumentation der LED-Befürworter, sind 90W eben nicht gleich 90W weil a) die LEDs die Energie zu 90% in Licht umsetzen und geeignete LEDs b) nur ausgwählte Spektrallinien erzeugen, die zu 100% von den Pflanzen verwertet werden können, während NDLs neben dem verwertbaren Licht viel, viel Licht erzeugen, daß außerhalb des verwertbaren Spektrums liegt.
Soweit die Theorie.
Aber wenn man sich die Preise für HighPowerLEDs ansieht, kommt man bei Leistuingen, die lumenmäßig in die Nähe von NDLs kommen könnten, schnell auf 2300€ für hundert HighpowerLEDs.
Da steht die Energieersparnis und der Temperaturvorteil in keinem Verhältnis zu den Anschaffungskosten.
Besserung nicht mehr zu erwarten?????
Man staunt, welche Wunder mit Cannabis schon bewirkt wurden!
Der Patient muß natürlich daran glauben.
Die Erwartungshaltung ist maßgeblich für die Wirkungstiefe!!
Nicht nur die objektiven Eigenschaften der verwendeten Substanz.
Auch wenn der Patient das Cannabis raucht, sind enorme Heilungswirkungen zu erwarten.
Rick Simpson verwendet nur Öl weil es nebenwirkungsfreier ist!!
Lohnt sich wirklich, die sieben Teile der Video-Doku anzusehen:
Er macht es um einem Schwerkranken zu helfen. 
Nö bestimmt nicht. Die Substanzen, die du riechst sind nicht das THC. THC ist schwerflüchtig und gelangt nur beim Rauchen in die Luft.
Wenn du für einen Krebskranken Menschen anbaust, solltest du wirklich große Mengen anstreben und aus dem Grass Hanföl herstellen ala Rick Simpson (s. Utube) Dann könntest du den Menschen evtl. sogar zur Heilung verhelfen!!
Auf jeden Fall steigt die Erntemenge fast exponential mit der Vegi-Größe der Pflanzen an.
Wenn man einer einzelnen Sativa in einem 80liter-Kübel unter 1000W 6Monate Zeit gibt, kann sie 600-1000g tragen. Dann ist sie aber auch über 2m hoch und hat einen fast genau so großen Durchmesser.
Bei 60cm Vegi-Größe in einem 7-10liter Topf entspricht etwa 3Monate Vegi an einem schlanken Indica-Sativa-Hybrid hann man etwa 80-150g erwarten. (unter 1000W in der Blüte)
Immer optimal-kontrollierte ph-ec-Wert-Bedingungen vorausgesetzt.
Während die Lampen an sind, dürfte es auch im kältesten Haus keine Probleme mit den Temps geben.
Während der Pflanzen-Nacht könntest du einen Heizlüfter mit Thermostat in Deiner Box installieren.
Es macht bestimmt auch Sinn, den Pflanzen-Tag in die Nacht zu verlegen weil es tagsüber normalerweise wärmer ist.
Vier Meter Abstand...rofl
Du meinst natürlich mm/W
Kommt natürlich auf die Sorte an. aber ich würde die Pflanzen in 11l Töpfe pflanzen und sie bis auf etwa 60cm höhe wachsen lassen, und dann mit Vegilampe in die Blüte schicken. erst in den letzten drei bis vier Wochen auf Blühlampe umstellen.
Aber ich würde bei der box auch mit 600-1000W und 16 Pflanzen arbeiten wollen.
Meine Erfahrungen mit 400W waren mir zu unergiebig.
