Neue beleuchtung soll her

Thank you Mupfel
Everyone have any question, plaese feel free to contact me.

Zitat von Wulfman77

Beispiel 2: optimale Ausleuchtung für vegi & blüte

Grüß euch,

Da es von den Samsung Strips keine 6000K gibt, ist es in Ordnung statt denen die 5000K zu nehmen?

MfG!

Ist auch kein Problem, da das Spektrum der 5000er boch weit über 6000 reicht

alles klar danke!

ich würde dir für 80x50 2x die s2w (passiv gekühlt, keine lüftergeräusche) von sanlight empfehlen 128w 500€ ca 865µmol für deine fläche
oder 3x s2w 186w 750€ ca ^1297µmol für deine fläche

fahre auf einer fläche von 95x55 mit 7x m30 —> 210w ca 1031µmol

1x m30 - 77µmol/s PPF
7x m30 - 539µmol/s PPF
@ 30cm Abstand

das ganze nun noch durch meinen halben quadratmeter und so kommen die 1031 zustande.....

das das nicht auf den pdf genau hinkommt is mir schon klar, was ich bei dem test nicht rauslesen kann, ist es eine alte oder neue generation m30?

Du kannst nicht einfach den Par Wert eines modules mit der Anzahl Module multiplizieren
das wäre zu schön, wenn das so einfach wäre

natürlich ist es nicht so einfach, aber ein guter RICHTWERT! wie oben schon geschrieben ist es mir bewußt das ich nicht genau die pdf werte treffe..... 10 cm höher oder tiefer und es ist schon wieder anders.......

dann nehm ich eben die 7 panele her und nimm 10% pdf weg bleiben immer noch 928µmol/m2/s
oder soll ich durch das system etwa 10% dazurechnen, spezielle anordnung der aufhängung? —> 1134µmol/m2/s

hmmmm, na welche zahlen soll ich denn da nehmen? am besten ich kauf mir um 300€ ein par messgerät damit ich ich es ganz ganz sicher weiß?

echt, da nehm ich meine 0815 rechnung her und komme sehr gut zurecht

Zitat von SANlight Fanboy

hmmmm, na welche zahlen soll ich denn da nehmen? am besten ich kauf mir um 300€ ein par messgerät damit ich ich es ganz ganz sicher weiß?

echt, da nehm ich meine 0815 rechnung her und komme sehr gut zurecht

Labern kann jeder Fakten sprechen für sich und das geht nur mit Messung sonnst einfach mal bissl ruhiger hier durch die Lande schweifen.

sry, das wolt ich nicht

konnte ja nicht wissen das wulfmans test vertrauenswürdig ist, ob er sich damit auskennt , ob alle geräte geeicht sind und und und?

aber wie du schreibst das geht nur mit eigenen Messungen, nur was dann da steht STIMMT auch!

edit:
oben wurde die neueste generation mit 77µmol hergenommen,
ich besitze eigentlich die 2. generation mit 61µmol
und hier noch die 1.generation 54µmol

wenn ich mir hier das untere bildchen anschaue, kommt man mit der 0815 rechnung schon gut hin. +- a poar zaquetschte
is ja auch nicht so genau, wenn ich ca 1000µmol/m2 haben möchte, hat man sie ca mit dieser rechnung.

wenn man das bild nachrechnet ist es die 1. generation..., lieg ich aber bestimmt falsch, denn man kann es so ja nicht rechnen

Ein m30 bringt es, nach eigener Messung bei 30cm Abstand, gerade mal auf ca. 270 µmol auf einer Fläche von 20x20 cm (bei 40x40cm gerade mal auf ca. 100µmol)

Da sich die PAR Leistung , wie bereits gesagt nicht einfach addieren lässt ändert sich dieser Wert auch nicht
Somit hast du zwar beim Einsatz von X Modulen, X mal den jeweiligen Wert aber aber jeweils nur auf der gegebenen Fläche d.h. der eff. Wert ist immer nur der
eines einzelnen Panels

Zitat von SANlight Fanboy

ob er sich damit auskennt

tut er

Es ist alles immer eine Sache der Auslegung und der Hersteller stellt natürlich immer als so dar, dass er seine Ware bestmöglich verkaufen kann

Wenn ich Beispielsweise X Panels mit 700µMol auf einer Fläche Y verteile, ergiebt sich zunächst natürlich ein Gesamtwert von X mal 700µmol !
Was aber nicht gleichbedeutend damit ist dass die Pflanzen jetzt eine Photonendichte von X mal 700µmol bekommen
sonder lediglich eine gleichmäßige Verteilung von 700µmol auf der Y Fläche.

Also wirken jetzt nicht X mal 700µmol , sondern nach wie vor nur die 700µmol auf die Pflanzen

Ich möchte hier in keinster Weise die SANlight´s schlecht reden, aber das Preis Leistungs Verhältnis passt hier nicht
Die Tiefenwirkung ist auch nicht sonderlich hoch ( 20 cm 700µmol 30 cm gerade mal ncoh < 50% )

Ich versuche es mal bildlich darzustellen

da mich das jetzt wirklich interessiert und ich kein gerät zum messen habe, musste ich grad mal sanlight anschreiben, eventuell kommt was zurück das ich dann hier posten werde, ja es ist mir auch bewußt das das dann wieder nicht 100%ig stimmt (aufgerundet, laborbediengungen) nur ich möchte mal wissen wie nahe ich drann bin mit meiner nichtanzuwendbaren rechnung.
sicherlich werden die werte von firmen aufgerundet damit es sich besser liest. man kauft sich auch ein auto mit 4L/100km herstellerangaben und fährtes dann mit 7,5L/100km......

Wie gesagt, nichts gegen die SANliight´s
Die meisten Hersteller geben doch i.d.R. immer nur die Spitzenwerte an, aber die stehen halt immer nur in einem sehr begrenzten Raum z.V. .
Was nutzt mir ein Top - Wert X bei 20cm Abstand, wenn das LM i.d.R. bei > 30cm Abtsnad genutzt wird ???

Deine Rechnung ist, bezogen auf die gesamte Fläche ja garnicht soo falsch, aber bezgogen auf die Wirkung auf die Pflanze halt nicht zutreffend

Schauen doch schon mal rcht gut aus deine Damen
Wie alt sind die denn, auf den Bildern ???