Ebbe und Flut vs true Aero vs low pressre aero

True Aero ist ein feuchter Wunschtraum?

Sobald sich ein kräftiger Wurzelschopf entwickelt kommt der Nebel nicht mehr durch. False Aero funzt durch die kräftigeren Sprühdüsen etwas besser.

Sachen wie E/F mit Matte und NFT sind klar überlegen

Das erste ist ja sowas ähnliches wie normales EF mit Töpfen. Nur das man dazu die Töpfe einfach in die Wanne stellt und nicht son Geschiss mit freihängend macht.

das andere sollen Sprühbalken sein, nehm ich an. Sieht aus wie Sprühbalken nunmal aussehen. Die MicroDrip Rotasprüher haben sich bei False Aero bewehrt, auch wenn bewehrt bedeutet das die mitten im Grow verstopfen und du fummeln darfst, während die Wurzeln in der Luft hängen

Aero ist sehr störanfällig im Vergleich mit den andern beiden Alternativen.

Zitat von Heineken

Brauch ich denn eine Matte

Eine Matte verhindertbei NFT das der Wurzelfilz mit der Strömung mitgerissen wird und bei E/F ist sie der Wurzelraum für den Start . Danach kümmern sich die Wurzeln. E/F mit Matte ist aber technisch anspruchsvoll und du brauchst die gelochten Folien, die es afaik nicht als Meterware gibt. Die Billigvariante davon wäre was mit Deckel und diesen Neoprenringen. Ist im Prinzip das gleiche wie ein stino NFT, nur auf der Fläche statt mit Rinnen und halt zyklisch bewässert statt konstant.

Es spricht übrigens nichts dagegen das du ein NFT mit dem Rohrsystem von oben bewässerst. So kannst du die Pumpe kleiner dimensionieren und gast ne gleichmäßigere Verteilung der frischen NL. Nachteil ist, du hast viel zu rechnen. Durchmesser der Düsen gesamt vs Rohr und Zufuhrleitungen abgestuft. Bei NFT mit Rinne nimmste ein bewehrtes Schema und baust los.

Zitat von Heineken

würde zuerst true Aero fahren für die Steckies, und wenn das nicht mehr geht auf E/F umstellen.

Warum so ein Aufwand? Mach den Start mit Topfeed per Luftheber

Zitat von Heineken

also gibts da auch günstige Steuerungen?

Gibt mittlerweile gute ZSUs für sowas. Die billige Variante sin Treppenlichtschalter. Die stino Zsu aktiviert das Teil und dort drauf ist dann vorgewählt wieviel Sekunden die Pumpe laufen soll. Wobei billig relativ ist. Wenn du beides von Theben nimmst und sauber einbaust, ist ne billige Bewässerungssteuerung deutlich billiger. Dafür läuft Theben und läuft und läuft. Nächstes Level wäre dann das in Logo oder so Arduino Zeugs zu digitalisieren.

Das geile an Theben ist halt, das du zwei getrennte Zsu hast, deren Funktion du auch nach Jahren noch verstehst. Bei der Bewässerungssteuerung verschmeiß besser nicht die Anleitung und bei Arduino... Hats geschrieben, kanns nicht lesen

Binn ich direckt dabei ?

Eventuell kannst du dir ja Inspiration bei meinem System holen ?❤️

Die Luftheber Nummer ist aber nicht die leiseste Variante... Da die Kompressor recht laut sind (je nach Leistung und Qualität l

Als Förderpumpe würde ich immer zu einem regelbaren DC Model greifen...

2x am Tag reicht für den Anfang.

Dann ist EF meiner Meinung nach nicht geeignet...

Mehr NL pro Wurzel.

Die Antwort steht auch direkt über dem Satz. Sprühen hat seine Grenzen. Irgendwann befeuchtest du den Wurzelbart nur noch von außen. Gerade bei Aero kommt der Nebel nicht mehr durch. False Aero nimmt mehr NL, was mehr besser ist, aber an Tauch/Flutbewässerung, wo die Wurzeln in der Suppe schwimmen, kommt das nicht ran.

Zitat von Original Erdbeerli

Ok, das ist schon sehr abhängig vom jeweiligen System.

False Aero ist schon die bessere Variante. True Aero mit seinem Nebel schafft es schon deutlich eher nicht mehr, ältere Wurzeln zu versorgen.

Bei Mikrosystemen mit False Aero kann man vorzeigbare Ergebnisse erzielen und das die Systeme sehr kompakt sind, macht die auch ziemlich interessant. Sobald man aber normal große Plants ziehen will, bekommt man die angesprochenen Probleme und die Leute geben diese Systeme nach kurzer Zeit wieder auf.

Servus,

Wollte jetzt nicht unbedingt einen neues Thema aufmachen.

Hänge mich mal noch an die Diskussion ran, obwohl die ja schon etwas älter ist.

Bin derzeit am überlegen auf hydro/aero umzusteigen. Zum einen aus dem Grund der schlepperei (anschaffen und entsorgen) von Erde. Wenn man 18l Schuhe benutzt, bei 6 Pflanzen im Schnitt kommt da einiges zusammen

Zum anderen würde ich gerne in Zukunft mit 1 bis 2 Mutterpflanzen und daraus resultierenden steckis "arbeiten".

Spart auf Dauer nochmal Kosten für Seeds und natürlich Erde.

Bin jetzt schon länger am überlegen von nutriculture das X Stream für die Steckis und für den Wachstum und die Blüte dann das Amazon System. Mütter werden weiterhin in Erde oder vlt auch coco stehen, da bin ich noch am überlegen. Tendiere aber zu coco.

Da Karler aber hier jetzt über die auftretenden Probleme der Versorgung mit NL berichtet, was auch soweit Sinn macht in der Theorie (zumindest bei großen Pflanzen) , habe ich mir überlegt einfach das Tröpfchenbewässerungssystem welches ich hier noch für die Bewässerung der Töpfe in den Ecken benutze später als Tröpfchen Bewässerung von oben noch zusätzlich zum Amazon System zu benutzen. Dies ist ja selbst ein reines aeroponisches System. Würde mir somit eine Mischung aus aero/Tröpfchen machen.

Sodass die Wurzeln auch mittig vom stamm umspült werden.

Da ich ja eh nur mit steckis arbeiten werde und diese nur noch 2 bis 3 Wochen nach anwurzeln in der vegi halten werde, sollten die Wurzeln ja nicht allzu dicht werden.

was sagt ihr zu der Idee?

Zitat

Mütter werden weiterhin in Erde oder vlt auch coco stehen, da bin ich noch am überlegen. Tendiere aber zu coco.

Coco👍

Du setzt ohnehin eine NL an und auch wenn die für Coco etwas dünn ist, für Erde ist sie zu stark. Zumindestens für Muttis.

Ein praktischer Nebeneffekt ist, deine Muttis bekommen genau dann weniger N und mehr P, wenn du Stecks schneiden willst. N hungrige Cuts wurzeln besser und die Mutti braucht das zusätzliche P um den Masseverlust auszugleichen. Nicht ganz so viel, wie sie bekommt, aber sie wird es überleben😁