EC sagt ja nur aus wie viel da insgesamt drin ist, nicht die Zusammensetzung.
Das ist ja das schwierige an dwc/rdwc, die Pflanzen nehmen sich Nährstoffe aus der NL und du musst das richtige nachkippen oder die NL komplett wechseln damit das Verhältnis wieder stimmt.
Danke dir joker42 
EC sagt ja nur aus wie viel da insgesamt drin ist, nicht die Zusammensetzung.
Das ist ja das schwierige an dwc/rdwc, die Pflanzen nehmen sich Nährstoffe aus der NL und du musst das richtige nachkippen oder die NL komplett wechseln damit das Verhältnis wieder stimmt.
Deswegen weiß ich nicht, was ich bon den Euroboxen halten soll für mich. Da gab ich ewig.biele L NL und.nach 14 Tagen spätestens stimmt garnicjts mehr ohne den riesen Tank zu wechseln. Bei 15l oder 20l ist der Wwchsel kein Problem. Und.man kann besser verschiedene strains anbauen, statt in gleicher NL alle...
Sonst sind die Boxen.nice mit der Reswrve, aber wenn die Zusammensetzung immer falsch ist...
Kein Plan was ich mache nach dem run
Rezzo Habe den hier
Deswegen weiß ich nicht, was ich bon den Euroboxen halten soll für mich. Da gab ich ewig.biele L NL und.nach 14 Tagen spätestens stimmt garnicjts mehr ohne den riesen Tank zu wechseln. Bei 15l oder 20l ist der Wwchsel kein Problem. Und.man kann besser verschiedene strains anbauen, statt in gleicher NL alle...
Sonst sind die Boxen.nice mit der Reswrve, aber wenn die Zusammensetzung immer falsch ist...
Kein Plan was ich mache nach dem run
Mit weniger NL hast du mehr Probleme,
Wenn du KB hast das zu managen mach es wie ich mit nem passiven hydro system, coco drain to waste z.b, ist auch für viele Strains viel passender als dwc. Da bekommen die dann alle das gleiche und das Verhältnis ist stets okay da es ja nicht zurückfließt und die somit immer die Zusammensetzung bekommen wie gemixt, muss halt nur ph korrigiert werden je nach wert.
Mit der falschen Zusammensetzung erkläre ich mal kurz simpel: die Pflanze benötigt immer verschiedene Mengen von den verschiedenen Stoffen, somit werden dann manche mehr verbraucht als andere, somit wird mit der Zeit die benötigten Stoffe weg sein und nur die nicht verbrauchten anderen Stoffe vorhanden sein. -> Lockouts. Und bei vielen Strains + Phenos zieht jede etwas anders.
Desto weniger Liter, desto schneller wird es problematisch. temp geht schneller hoch, die Zusammensetzung wird noch schneller schlecht und es kippt schneller.
Also ich hab mit den 20l DWC bis jetzt nur gute Erfahrungen, da schwankt nichts. Mir ist der theoretische Vorteil von mehr NL schon klar, nur ob das für mich passt oder die Nachteile überwiegen (was.nützt es mir mehr NL zu haben, wenn ich ab woche 2 die Zusammensetzung nicht mehr 100% kenne ) und verschiedene strains sind auch nicht optimal in einer NL, wobei das noch klar geht.
Also wenn mehr NL, dann wohl eher als RDWC, macht imo mehr Sinn. Der Vorteil der Boxen ist halt die Platzausnutzung, da sind.die.unschlagbsr
Wird wohl etwas modulares werden, wo ich bei Bedarf auch Single Pots stellen kann, oder eben 2 bis 3 als RDWC. Ist ja kein ding, Schläuche raus, dichtung rein und Voila hab ich single. Zusammen dann aber als waterfall RDWC, dann fallen die bubbler weg, die mir die NL erwärmen, weil sie die warme.zeltöuft direkt reinpusten.
joker42 nee nee Drain to waste ist nicht meins, hab ich durch alles. Zu viel Verschwendung. Und passive Systeme ala Autopot ist auch noch für mich, bin mit NFT und Dripper jahrelang gut gefahren, aber muss sagen ich mag DWC wo ichs getestet habe
Imo die simpelste Art zu growen, verstehe die ganzen angeblichen Schwierigkeiten nicht so recht. Kann ich nicht bestätigen. Aber ok, hab auch vorher ewig andere Systeme benutzt.
Coco fand ich ansich toll vom Ergebnis, aber dann direkt komplett hydro ohne substrat, coco ist hydro mit Dreck und schleppen von Säcken fand ich. Irgendwie sinnfrei, machst das gleiche wie bei echtem hydro aber hast wieder die Nachteile von substrat. Im Ton oder rockwool hab ich keine Nester an springschwänzen, die waren bei coco das ekligste. Ich hasse eh Krabbeltiere
Achsoo: Auf dem vorletzten Foto seht ihr mein Luftbefeuchter, nämlich das feuchte Wischtuch
Da habe ich RLF von 80-90% im Zelt.
PS. Umluftventilator (nicht schwenkend) ist an. Aber der Rohrventilator ist noch aus, und 50 cm Spalt habe ich noch unten aufgemacht vom Zelt.
Bei einer RLF von 80-90% wird's aber ziemlich kritisch für den AKF.
Bei einer RLF von 80-90% wird's aber ziemlich kritisch für den AKF.
der ist aus.
Wollte auch nicht klugscheissen, habe mich halt nur gewundert. Denn soviel ich weiß gilt eine RLF von um die 80% kritisch für AKF's.
Wollte auch nicht klugscheissen, habe mich halt nur gewundert. Denn soviel ich weiß gilt eine RLF von um die 80% kritisch für AKF's.
Nö. Habe ich auch nicht als klugshicerisch verstanden. Allet jut Pan
Rezzo Genauso ist es. Ich wollte den Dreck, Schlepperei und die Ungeziefer vermeiden die die Erde als Nistplatz für ihre Eier benutzen. In einer Wohnung ist es so besser mit DWC. Im freien würde ich nur organisch anbauen, klar.
Ich auch, draußen gehört das ganze organische Zeug ja auch hin. Aber wenn ich teilweise lese, dass in der Wohnung mit Sachen gearbeitet wird die schon draußen.stinken wie Hölle, vergeht mir das Spaß. Ich persönlich möchte auch weder Schädlinge noch Nützlinge, Hühnerkacka, Würmer oder stinkende Aufgüsse im Wohnzimmer haben 
Natürlich ist das alles toll für die Pflanzen, aber ich grille auch in der Küche nicht mit Holzkohle obwohl.es besser schmeckt als aus der Teflon Pfanne. Aber jeder kann und soll auch, machen was er meint. Alle Wege sind richtig, aber nicht für jeden Läufer. Und.meine Frau möchte ich nicht sehen, Wenn Eimer mit Kompost oder Würmern in der Bude stehen 
Wollte auch nicht klugscheissen, habe mich halt nur gewundert. Denn soviel ich weiß gilt eine RLF von um die 80% kritisch für AKF's.
Meine ab 75% arbeiten die so gut wie nicht mehr, die.sind dann wohl von der Feuchtigkeit gesättigt oder so
Meine ab 75% arbeiten die so gut wie nicht mehr, die.sind dann wohl von der Feuchtigkeit gesättigt oder so
Okay, liegt dann wohl auch an den unterschiedlichen Qualitäten der AKF's, denke ich.
Okay, liegt dann wohl auch an den unterschiedlichen Qualitäten der AKF's, denke ich.
Mal sehen wieviel die noch durchaelt. Das ist jetzt mein 4. Run?
Sagt man nicht etwa jeden dritten oder vierten Run ein neuer AKF? So steht's zumeist im Internet. Wobei mein AKF, ein Rhino, angeblich 2 Jahre halten soll.
Kenne mich da nicht so aus.
Sagt man nicht etwa jeden dritten oder vierten Run ein neuer AKF? So steht's zumeist im Internet. Wobei mein AKF, ein Rhino, angeblich 2 Jahre halten soll.
Kenne mich da nicht so aus.
Habe den hier von CarbonActive
Granulate AKF 400G ø125
Mein Abluftventi geht max. bis 530m/3, passt also.
Sagt man nicht etwa jeden dritten oder vierten Run ein neuer AKF? So steht's zumeist im Internet. Wobei mein AKF, ein Rhino, angeblich 2 Jahre halten soll.
Kenne mich da nicht so aus.
das mit dem rhino kann ich bestätigen. Den einen welchen ich mir 2020 zugelegt habe, ist seit dem in dauerbenutzung bei meinem Kumpel und jetzt kommt langsam der mief raus 
Den Canlight den ich mir danach zugelegt habe, hat keine ganze 2 Grows durchgehalten.
Die neuen Rhino's die ich hab laufen wieder wunderbar mit. Also preislich machen die Rhinos mehr sinn wenn man das zusäzliche geld auf einmal übrig hat.
Sehr gut zu wissen!👍
Dann lohnt es sich hier etwas mehr Geld in die Hand zu nehmen und dafür einen AKF zu haben welcher merklich langlebiger ist.
Habe, glaube ich, so um die 100 Euro für meinen gezahlt.
