Zitat von Karler

Hat Richter Müller nicht wieder rumgeätzt, als er das ärmliche Häufchen gesehen hat?

Hab ich jetzt ehrlich gesagt nichts von mitbekommen. Waren ja bis zum Ende auch gar nicht mal soo wenige. Klar hätten mehr sein können, aber ich habe ehrlich gesagt mit weniger gerechnet und wir haben die Straße auf dem Marsch zum Justizministerium gut gefüllt.

Zitat von Karler

Klimakleben haf genau die richtigen Leute genervt. Das die daraus dje falschen Schlüsse ziehen, war zu erwarten. Sonst wäre das alles nicht notwendig🙄

Das ist ein Thema über das man streiten kann und ich finde auch muss.
Ich unterstelle mal den meisten Leuten im Straßenverkehr, dass sie gute Gründe haben, um unterwegs zu sein. Ob es der Weg zur Arbeit ist, der Weg zurück nach Hause zur Familie, zum Hund bzw. zu what ever wen ist oder einfach nur der Weg zum Einkaufen.

Ob da gerade der Arzt, die Pflegerin oder der McDonalds-Kassierer im Stau steht ist eigentlich völlig egal.

Ich erwähne es aber trotzdem, da es nunmal nicht ganz klar ist wen man dort erwischt. Man erwischt halt zufällige Leute in zufälligen Situationen.

Der Punkt ist, dass da Leute sind, die behindert werden, die aber selbst keinen nennenswerten Einfluss auf die Politik haben.
Sie gehen einmal im Jahr wählen und gut ist. Will man jetzt die Leute im Stau auch zu Aktivisten machen? Dann sicher nicht indem man sie abfuckt. Da gibt es definitiv andere Mittel und Wege die besser funktionieren. Zudem ist nicht jeder Mensch von der Mentalität dazu geeignet Aktivist zu sein.

Will man dass die Leute anders wählen? Auch dann fuckt sie doch nicht ab, sondern überzeugt sie. Wenn mich jemand mit Nötigung überzeugen möchte, dann schalte ich meist unterbewusst ab und höre der Person gar nicht mehr zu oder bin aus Prinzip gegen die Meinung dieser Person.

Ich habe viele Leute in meinem Bekanntenkreis, die nicht ganz klar für Maßnahmen gegen die Erderwärmung sind, aber den Maßnahmen gegenüber auch nicht ganz abgeneigt sind. Gerade diese Leute haben sich stark über die Klimakleber aufgeregt. Egal ob sie im Straßenverkehr standen (ja auch das ist passiert) oder nie einen Aktivisten vor die Nase bekommen haben.
Trauriger weise schaffen diese Leute es nicht immer sauber zu differenzieren. Dass sie jetzt ein Problem mit der Art des Protestes haben und aus ihrer Sicht die falschen Menschen getroffen werden, das ist ja in Ordnung. Aber sie vermischen diese Anti-Haltung gegen diese Aktivisten dann oft mit einer Anti-Haltung gegen die Sache an sich. Das passiert meist unterbewusst und da kann man mit viel "Belabern" auch gut gegen arbeiten, aber ich sag mal die Gesamtsitutation wird durch die Proteste zumindest in diesem Umfeld nicht wirklich besser.

Wenn man Leute auf seine Seite bringen will, dann sicher nicht indem man sie abfuckt, denn die Psyche der Menschen ist schon ne Bitch.

Zitat von Karler

Die Mailaktion als Spam wegzufiltern, zeugt von einem ärmlichen Demokratieverständnis. Das es den Posteingang verstopft, wenn dir hunderttausende schreiben, liegt in der Natur der Sache.

Hier gehe ich soweit mit, dass das Abweisen von Mails, diese also gar nicht erst zu empfangen, wirklich scheiße ist.

Die Mails aber alle in einen einheitlichen Ordner zu schieben und dann in einer ruhigen Minute mal drüber zu schauen, ob da welche dabei sind, die sich vom Standard-Muster unterscheiden, finde ich völlig legitim. Bzw. hierfür gibt es ja auch Assistenten.
Das gleiche ist sicher auch zu Briefzeiten passiert.

Die Politiker sollten evtl. einmal ihre IT-Infrastruktur überdenken, wenn sie als Mitglieder einer deutschen (Landes-)Regierung eine IT-Infrastruktur haben, die zusammenbricht, wenn ein paar 1000 Leuten ihnen Emails schreiben.

Auch hier kann ich mir nicht vorstellen, dass sie von mehr als 100 Leuten pro Stunde Mails bekommen haben. Evtl. gab es mal Stoßzeiten, aber gefühlt kann jeder Universitätsmailserver mehr Emails gleichzeitig empfangen ...