evtl. kommt die wenige aktivität ja daher, das auch gäste hier nichts finden 
.
Der "Bilder zwischendurch"-Thread
-
-
genau mein Gedanke,Phantom. Für Neulinge ist das ne echte watschen.
Und das mit dem Franzosen war nur spass,goodpeace
-
Gäste kommen meistens über Google
Ist ja nicht so als würde die Suchfunktion gar nichts finden, aber ja die ist nicht gerade optimal ABER auch nicht viel schlechter als in anderne Foren
PS. Daß die aktivität durch die Suchfunktion steigt bezweifel ich , zuviele stille mitleser
-
Goodpeace - darf ich um ne Privataudienz (PN) bitten?
-
Gäste kommen meistens über Google
Ist ja nicht so als würde die Suchfunktion gar nichts finden, aber ja die ist nicht gerade optimal ABER auch nicht viel schlechter als in anderne Foren
PS. Daß die aktivität durch die Suchfunktion steigt bezweifel ich , zuviele stille mitleser
war ein versuch wert !
ps.: ich finde nichtmal meine beiträge über die suchfunktion, wenn ich einen bestimmten suche!
was glaubst du aus welchem grund ich meine schlaue textdatei angelegt habe?
-
Goodpeace - darf ich um ne Privataudienz (PN) bitten?
Done
-
Selbst wenn wir das doch recht teure Plugin einsetzen würden , wer außer der Entwickler kann uns versprechen daß es auch was bringt und die Suche dadurch verbessert wird?
Desweiteren muss da auch Serverseitig auch ein Dienst installiert werden (Elasticsearch) was auch wiederrum resourcen verbraucht.
-
dann wäre ich eher dafür in mehr Speicherplatz für Bilder ( grössere Dateien) und anderen Features zu investieren, vor der Suchfunktion.
Was gäbs da noch an optionen die das Team gerne hätte und auch was bringen könnten?
-
dann wäre ich eher dafür in mehr Speicherplatz für Bilder ( grössere Dateien) und anderen Features zu investieren, vor der Suchfunktion.
Was gäbs da noch an optionen die das Team gerne hätte und auch was bringen könnten?
Die Bilder-Einstellungen wurden bewusst so eingestellt, da es sich hier Primär um ein forum mit vielen Bildern handelt, wurden die Einstellungen so gewählt dass der Server nicht aus allen nähten Platz und vor allem auch das die ladezeiten innerhalb der threads nicht zu hoch werden
-
des könnte man doch mit paar mehr Ressourcen lösen
-
Jaa Goodpeace - Dilemma. Serverseitig sicher zu bewältigen mittels Kompression und genügend Arbeitsspeicher, aber muss ja auch für die Benutzer im Rahmen liegen. Finde machst das schon ok ( aber wenn was möglich wäre..;-)) .
Dein Fachgebiet - ned meins
-
Komprimiert werden die Bilder eh, Arbeitsspeicher ist vorhanden, das Problem liegt eher am Endnutzer
Nachher geschweren sich alle das die Seiten nicht laden und dann können wir defintiv nichts ändern.
PS. Aber erklärt mir bitte mal im Betail inkl. Screenshots usw. wo das Problem mit den Bildern genau liegt, dann kann ich mal schauen ob es eine passende Lösung vielleicht gibt
AM BESTEN HIER EINEN NEUEN ALLGEMEINEN THREAD (ANREGUNG):
-
also ich habe keine Probleme mir der Bild größe ( egal Pixel oder Kb )
denn für die normalen bilder die zeigen was bei einem wächst braucht man doch eh keine 3 Mb
( meiner meinung nach werden jetzt schon zu viele bilder hochgeladen die für das was zu sehen ist zu "schwer" sind )
und zum Identifizierenen von Mangel Erscheinungen und Krankheiten reicht auch schon 1 Mb
...wenn man schwerere bilder erlaubt wird das auch automatisch genutzt ,nur leider wird sich das nicht auf die photografische Qualität der bilder auswirken ....
-
wenn Serverseitig alles stimmt bin ich beruhigt.
-
seramisgrower bin ich ganz dabei
-
...wenn man schwerere bilder erlaubt wird das auch automatisch genutzt ,nur leider wird sich das nicht auf die photografische Qualität der bilder auswirken ....
Leider leider wahr--- auf jeden Fall für meine Person
-
macht nüscht,wir sin ja auch gärtner und keine paparazzos!
-
Leider leider wahr--- auf jeden Fall für meine Person
Dito ! Kann ich mich nur mit einbeziehen.
-
Wenn es was zu optimieren gibt bin ich natürlich dafür aber es soll auch für alle was bringen
Wenn ihr Sachen vorzuschlagen habt, macht einen Thread auf im Vorschlag-Bereich 💪